Столкновение интересов в уголовном процессе по стоимости устранения некачественно выполненных строительных работ

Вопрос №15718340 из г. Владимир
опубликован 03.05.2019, 13:39

В рамках УД по 159 УК РФ следователем назначена и проведена экспертиза стоимости строительных работ (в ценах на момент строительства) и стоимость устранения (демонтажа, восстановления) некачественно выполненных работ исполнителем (в ценах на сегодняшний день).. Исполнитель не согласен со стоимостью устранения недостатков. 1.В рамках УД проводится повторная экспертиза по его заявлению или дело передается в суд, а исполнитель там оспаривает заключение судебной экспертизы? 2.Кто оплачивает повторную экспертизу в суде в уголовном процессе? 3.Если я сейчас, используя это заключение, обращусь в гр. суд о возмещении ущерба, то при его заявлении там, что не согласен с экспертизой, кто будет ее оплачивать? (Меня экспертиза устраивает) 4.Будет ли моим ущербом (я не восстанавливала еще некачественно выполненные работы, деньги за них не платила) установленная экспертом стоимость устранения (демонтажа, восстановления) некачественно выполненных работ? Получилось (условно), что работ (включая выполненные с нарушением СНиПов (их там процентов 90) и тп) выполнено на 50000 руб, а стоимость устранения - 80000 руб.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Перегудина Елизавета Яновна

Юрист Уфа

4.8 149 отзывов

Добрый день, Ирина!

1. Исполнитель вправе оспорить экспертизу.

2. В любом случае экспертиза оплачивается проигравшей стороной. Если по факту экспертиза была оплачена выигравшей стороной, проигравшая сторона обязана будет возместить денежные средства, потраченные на проведение экспертизы.

3.Смотрите выше. Проигравшая сторона должна оплачивать все издержки.

4. Если Вы выиграете судебный процесс —да.

03.05.2019, 14:14

В уголовном процессе (по мошенничеству) экпертизу оплачивало МВД (следователь назначал). Я лишь согласилась с ней. Если будет в УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ оспаривать ее исполнитель, не соглашаясь суммой ущерба причиненного им мне, то почему я буду (например) "проигравшим"? Это следствие - "проигравшее". Я - потерпевший. Кто будет оплачивать повторную экспертизу, если она все равно будет в мою пользу? Единственное - размер ущерба уменьшится на некоторую сумму (в худшем для меня варианте).

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 35 минут

Ирина

Автор вопроса

3 отзывa

По п.2 Я буду выигравшей стороной. Только может быть у другого эксперта стоимость устранения будет другой (ну пусть, например, вдруг - не 80000, а 75000). Кто оплачивает повторную экспертизу, если немного изменится сумма?

03.05.2019, 22:26

Спросить юриста