Спор о допросе подсудимого - проблемы с доказательствами и необходимость конфронтации
опубликован 12.06.2019, 12:18
Если в ходе предварительного следствия не давал показаний, то ничего оглашать не будут, так как оглашать нечего. Это понятно и без юриста. Будут судить исходя из других доказательств. Поэтому если дело поворачивается не в вашу пользу, то молчанка не всегда лучший выход.
Если вы насмотрелись телевизора программ типа про суд, то мне вас жаль. Осудят и без показаний и вообще без доказательств, если надо. Это россия матушка, сынок.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Объяснения не оглашают в ходе судебного заседания, только протоколы допросов.
А на допросах 51 брал, нет показаний значит, и тогда что?
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Как защитить себя, если все доказательства обвинения недопустимы, но суд принимает их во внимание?
Недобросовестная защита подсудимого
Как поступить, если признан виновным в мошенничестве и предстоит возбуждение уголовного дела - давать показания или отказаться?
Могу ли я изменить свои показания после признания вины по совету адвоката и продолжать утверждать свою невиновность?
В суде решили, что я буду давать показания после исследования доказательств.
Как правильно ответить на вопрос судьи о признании вины, если не хочешь давать показания?
Повторное слушание дела в суде - Могут ли измениться показания свидетеля и какие последствия за отказ от дачи показаний?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут