Нарушение процессуального порядка в судебном заседании как основание для апелляции
опубликован 29.06.2019, 04:49
Добрый день
Если срок действительно истек и об этом заявлено в судебном заседании, суд прекращает производство по делу в связи с истечением срока исковой давности.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте!
Это уже нарушение, согласно ГПК РФ судья выносит определение о прекращении производства с момента рассмотрения ходатайства о применении исковой давности.
По делу было три заседания, до вынесения решения по делу прекращения производству по делу судом не принималось.
Здравствуйте.
Действия суда совершенно правомерны.
В силу положений ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, в судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В вашем случае в апелляционной инстанции необходимо обосновать, почему Вы считаете срок не истекшим.
Меня поразил тот факт, что в судебных заседаниях вопрос применения срока исковой давности и не признание судом письменного доказательства того, что срок исковой давности мной не пропущен НЕ СТОЯЛ. Это всплыло в изготовленном по моему заявлению мотивированном решении. Более того, отказ в удовлетворении заявленных исковых требований основан именно на этих основаниях. При этом никаких определений по этим вопросам судом в судебных заседаниях НЕ выносилось.
Добрый день!
Согласно ст. 199 ГК РФ:
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Соответственно, суд не вправе применить исковую давность без соответствующего заявления со стороны ответчика. Есть основания для обжалования и отмены судебного акта.
Если заинтересованная сторона не просила применить последствия пропуска срока исковой давности, то суд не мог сделать это по своей инициативе. Обжалуйте решение суда. А для начала ознакомьтесь с протоколом судебного заседания и убедитесь в том, что такое заявление в нём отсутствует.
Как только получил решение, то сразу же написал заявление об ознакомлении с материалами, ..., ... в порядке ст.35 ГПК. Самому очень хочется лицезреть, что там в этом фолианте и опусах!
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Возможность подать две апелляции при отказе суда в принятии уточнений и вынесении решения - разбираемся.
Изменение решения суда - ошибка в выборе ответчика или срок исковой давности? Как защитить свои права?
Исковая давность и искажение даты - рассмотрение дела о кредите в банке
Отказы судьи в допуске обжалования на основании ходатайства о восстановлении срока - объяснение причин и последствий
Как изменить исковые требования при подаче апелляции?
Отказ судьи в изменении исковых требований - возможности и перспективы апелляции
Истцу отказали в удовлетворении исковых требований, но можно ли подать апелляцию и отказаться частично от исковых требований?
Вопрос о возможности истца подать аппеляцию на решение районного суда
Вопрос по назначению того же судьи на рассмотрение дела после отказа в апелляции - нарушение процессуальных норм?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут