Спор о навесе на крыше бани стал поводом для судебного разбирательства

Вопрос №15995933 из г. Барнаул
опубликован 30.06.2019, 12:28

У нас с соседями по даче возник спорный вопрос. Мы в 2015 г. Приобрели сад (он был приватизирован) На участке была расположена баня и домик. По документам приватизации домик приватизирован, а баня нет, но в карточке учёта строений и сооружений, расположенных на участке баня обозначена. Два года назад мы начали восстанавливать баню, соседи были не против. А в этом году мы начали устанавливать крышу и вот тут возникли возражения. Баня расположена в плотную с забором, но это бы ни чего страшного, соседи не против, они против того что мы поставили крышу 1,8 м. высотой и вышли за грань бани на 1,4 м. в виде навеса в свою сторону, теперь вышел спорный вопрос так как старая баня имела плоскую крышу, а наша в виде покатого треугольника. Теперь соседи подали на нас в суд мотивируя тем что от бани большая тень, точнее от крыши с навесом а так как за тень не судятся они пригласили архитектуру которая нашла нарушение в близости с забором (надо было отступить 1 м. ). Теперь не знаем как быть мы уже заменили частично нарушенную кладку, предбанник был построен из дерева заменили на кирпич, отштукатурили, поставили каркас крыши построенной бани в 1983 г. Теперь неужели придётся всё сносить?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юридическая фирма Вологда, стаж 5 лет

4.6 5862 отзывa

Здравствуйте! В данном случае нужно ознакомиться с исковыми требованиями и смотреть заключение архитектуры.

30.06.2019, 12:30

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 минуты