Непризнание протокола осмотра места происшествия в гражданском суде - причины и дальнейшие действия
опубликован 02.07.2019, 14:11
Здравствуйте. Судя по Вашему вопросу, Вы не пользовались помощью юриста ни в процессе административного производства, и в ходе рассмотрения гражданского дела. Ваше заявление об оспаривании в гражданском суде доказательства, рассматривавшегося в административном производстве, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ для гражданского дела. Если Вы были не согласны с протоколом административного правонарушения, то должны были подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении не позднее 10 дней после его получения Вами. Суд при получении жалобы обязательно рассмотрел её, и МОГ признать протокол недопустимым доказательством по делу. Вы этого не сделали, и гражданский суд абсолютно верно указал в решении, что протокол не оспорен, и не признан недействительным в установленном законом порядке. Вы не можете в гражданском суде оспаривать доказательства, не оспоренные Вами в судебном порядке в административном производстве. Каждое Ваше действие, верное, или неверное, влечёт за собой последствие, и влияет на другие обстоятельства. То, что Вы не знали о существовании взаимосвязи между административным делом, возбуждённым в результате правонарушения, и гражданским процессом, в котором рассматриваются последствия этого правонарушения, не даёт Вам никаких прав и преимуществ в суде.
Плохо, когда пироги печёт сапожник, а сапоги тачает пирожник.
Каждый должен заниматься своим делом.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 18 часов
Дело в том, что не было никакого административного производства, т. е. есть определение об отказе в его возбуждении, на месте ДТП составлялась лишь схема ДТП, а протокол был составлен в другой день с целью сфабриковать дело, но уже для гражданского производства для истца, который подал иск на возмещение ущерба. Только на суде я узнала, что в административном материале по факту ДТП, который запросил суд, имеется еще одно определение о возбуждении административного правонарушения, имеется тот самый протокол осмотра места ДТП, и постановление о прекращении дела об административном правонарушении - я эти документы даже не подписывала. Я не могла их оспаривать своевременно, так как узнала об их существовании лишь на гражданском процессе спустя полгода. Но я об этом заявляла суду, по этой причине заявляла об их подложности. Однако суд в решении даже не рассмотрел эти обстоятельства. Что мне делать?
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
Суд не принимает протокол осмотра места ДТП в качестве доказательства в уголовном деле
Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?
Как получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу во время его рассмотрения?
Отсутствие письменного протокола - гарантирует ли аудиозапись право на обжалование решения суда?
Нарушение процессуальных сроков - отсутствие выдачи протокола судебного заседания и его возможное влияние на решение суда
Фальсификация протокола судебного заседания - как защитить свои права и что предпринять
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут