Задано вопросов 428, из них VIP - 347
Москва, 03.07.2019, 23:13

Возврат материалов проверки по признакам мошенничества из СО полиции - законен ли такой шаг без вынесения отказа в ВУД?

Вопрос №16015509 из г. Москва
опубликован 03.07.2019, 23:13
Дозанватель направил материалы проверки по признакам мошенничества в СО полиции. Оттуда они вернулись с письмом, что СО усматривает гражданско-правовые отношения. Насколько законен возврат материлов проверки из Следственного отдела полиции без выненсения отказа в ВУД, сообщения заявителю, но с сопроводителным письмом?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Откуда мы знаем не зная всей ситуации в целом законно были возвращены материалы со ссылкой на гражданско-правовые отношения или все-таки должна была проводиться проверка согласно статьи 144 УПК РФ и соответственно возбуждаться дело по мошенничеству (159 УК РФ)? В любом случае процессуально это должно быть оформлено как отказ в возбуждении уголовного дела в котором вам должны разъяснить как обжаловать данный отказ.

УПК РФ Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

03.07.2019, 23:14
Задать вопрос юристу

По признакам мошенничества (ст.159 УК РФ) в силу ст.151 УПК РФ расследование проводит полиция, по итогам должно быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а не просто письмо-сообщение. Незаконно.

03.07.2019, 23:14

Если часть первая 159 УК, то это дознавательская статья согласно 151 УПК РФ.

Вероятнее всего СО направил материал обратно дознавателю, а Вас просто уведомил о данном факте. В любом случае, всегда выносится постановление об отказе либо о возбуждении, которое направляется заявителю.

Можете обратиться к прокурору по ст. 124 УПК РФ с жалобой.

03.07.2019, 23:20

По общему правилу, решение по материалу принимает тот орган, к чьей подследственности относиться данный материал, если зто ч.1 ст.159 УК РФ,то решение должен принимать дознаватель и он выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если часть иная, то должен выносить следователь СО.

УПК РФ Статья 151. Подследственность

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.

04.07.2019, 00:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"а Вас просто уведомил о данном факте. "-меня никто не уведомлял официально, сначала дознователь сказал устно, а потом я нашел письмо СО в материалах проверки, когда знакомился.

03.07.2019, 23:47

Требуйте вынесения постановления по делу. Если было подано заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), то должно быть процессуальное решение по нему. Если его не будет, то это повод для обжалования бездействия. Вы вправе его обжаловать в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

03.07.2019, 23:49

Так если Вы знакомились, Вы спросили наверняка - какой результат и где постановление? Оно ведь не только Вам направляется, но и в прокуратуру на проверку.

03.07.2019, 23:49

"какой результат и где постановление?" - результат отказ дознавателя, но не СО!

03.07.2019, 23:56

Если Вы получили отказник, я вобще не вижу проблем. Обжалуйте по 124, 125 УПК РФ.

Такие мелочи, как кто-то кому-то что-то не направил, на правильность вынесенного постановления никак не влияют. Отказняки они вобще простыми письмами отправляют, хорошо еще когда найдешь на лестничной площадке под почтовым ящиком.

Проверьте личные сообщения.

03.07.2019, 23:58

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 048 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 089 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 829 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 449 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 871 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 534 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 183 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских