Может ли ДПС требовать закрытия тонированных окон на автомобиле?
опубликован 12.07.2019, 11:04
Заставить не имеют права, но за отказ выполнить законное требование сотрудника полиции могут привлечь по ст.19.3 КоАП РФ. Все остальное - пустые рассуждения.
8 юристов дали 19 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте, уважаемый Александр!
Да, имеют, т.к. это нужно для установления обстоятельств дела по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. А на практике за невыполнение их законных требований возбуждают дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Так что лучше не рисковать задержанием и арестом, а просто поднять стекла. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Нет, Не имеют права. Потому что это не имеет отношения к тонировке.
Ареста не может быть.
У Вас есть гарантированный конституцией права.
Дело не возбуждено (ст.19.3 КоАП РФ)
Тогда без проблем, если они действительно не работают. Сотрудник полиции не может применить силу, а если применил, то в его действиях будут признаки состава преступления, предусмотренное ст.286 УК РФ.
Александр, это ваша собственность и распоряжаться Вы можете ею по своему усмотрению, нарушают ГИБДД Ваши права, гарантированные Вам Конституцией РФ:
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Всего доброго!
В суде просите судью разъяснить вам, как действия ИДПС по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнение ими служебных обязанностей (каких? ? в Административном регламенте ест ли таковые? ) коснулось вас в той мере, что бы вы немедленно починили блок стеклоподъемника, только на том основании, что ИДПС имел предположения, что вы совершали (когда то) АПН, составом которого является (12.5 ч 3.1. )Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (Управляю-совершаю АПН, остановился, вышел из авто-прекратил совершать АПН, нет состава) .
Добрый день Александр
В вашей ситуации полагаю Вам стоит подчиниться, а в дальнейшем обжаловать действия в установленном законом порядке, чтобы не нарваться на арест.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - согласно
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)
Тем более если у вас есть записывающее устройство все действия имеете право записать.
КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Хорошо. Если сослаться что стеклоподъемники не работают?
Здравствуйте! Если автохлам, то могут поверить.
Тогда без проблем, если они действительно не работают. Сотрудник полиции не может применить силу, а если применил, то в его действиях будут признаки состава преступления, предусмотренное ст.286 УК РФ.
Вы конечно можете на это сослаться, но давайте будем реалистами: в это никто не поверит. Ни сотрудник ДПС, ни судья, когда будет рассматривать дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На практике в такой ситуации судьи встают на сторону сотрудников ДПС. Скольких ребят увезли по статье 19.3 и закрыли в итоге.
Штраф за тонировку по ст.12.5 КоАП 500 рублей, стоит ли идти на конфликт?
Если сошлетесь на то, что стеклоподъемники не работают, могут проверить.
Из-за 500 рублей.. не в них дело... дело в другом заставляют ее снимать и если не сниму угрожают арестом.
Да понятно, что дело не в 500 рублей по статье 12.5 КоАП РФ, а именно в снятии тонировки. Но учитывая тот тренд, которые имеет место со стороны властей против тонировки ее проще снять. Себе дороже оставлять.
Если не заводская и не сертифицирована, проблем больше и в безопасности движения...
Можно шторки повесить, как депутаты делают на своих служебных...
Вы имеете право отказаться от удаления тонировки на месте. Вы же ее не наносили и есть вероятность причинения ущерба при неправильном ее удалении
В силу п.1 ст 1.6.КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Вы в данном случае не подчиняетесь именно незаконному требованию ИДПС, в то время как объективная сторона ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Поэтому объективная сторона указанного правонарушения в ваших действиях отсутствует и, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 КоАП РФ.
При этом, в случае возникновения в пути прочих неисправностей,
с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
Просто тонировка у меня со света просто пуская мастер 50 %, ДПС написала что 0 %. Если дела о безопасности То пусть ещё солнцезащитные очки запретят.
Пусть прибором меряют, сертифицированным, где документы их наиприбор.
Ну норма 70%, а если не уложились в нее, то уже есть наказание по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ну а очки снять можно, а тонировку нет, особенно с лобового стекла.
Стекла опускаю))) лобовое обычное не тонированное.
Если докажут, что норма по свету меньше, привлекут.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о праве сотрудника ДПС требовать поднять затонированные передние боковые стекла
Имеют ли права сотрудники ДПС заставить поднять боковые стёкла автомобиля?
Могут ли сотрудники ГИБДД требовать поднять стекла и выписывать штраф за отказ - правовая сторона вопроса
Инспектор ДПС обвиняет владельца автомобиля в тонировке передних боковых стекол - правомерное ли его действие?
Права сотрудников ДПС - проверка документов, требования по окнам и замеры стёкол
Имеет ли право инспектор ДПС останавливать ТС визуально увидев тонированные передние боковые стекла?
Можно ли ездить на автомобиле с открытыми шторками на передних боковых окнах.
Имеет ли право сотрудник ДПС заставить меня поднять передние стёкла?
На мой резонный вопрос что за вотмобиль, мне ответили что это служебный авто.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут