Отказ Конституционного Суда рассмотреть жалобу на Распоряжение Правительства РФ от 27 ноября 1995 года вызывает вопросы

Добрый день, Галина! Нет, опротестовать нельзя. Согласно абз.1 ст.79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.

Дело ещё и в том, что нет в России судебного органа выше, чем Конституционный Суд РФ.

При обжаловании Определений Конституционного Суда РФ дальнейшие способы обжалования Вы исчерпали, и Генеральная прокуратура тут не поможет (Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"). Но можете подать жалобу в ЕСПЧ на само решение нижестоящих судов. Определения КС РФ окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Уважаемая Галина!

Если, Распоряжение Правительства Р.Ф. от 27 ноября 1995 №1626-р вы пытались признать не соответсвующим Конст. Р.Ф. (статья 35 часть 2. и 3. ) И определено: отказать в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку она якобы не отвечает требованиям Фед. Конст. Суда. Определением-по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Обжаловать не получиться.

Удачи вам в рассмотрении и разрешении Вашего вопроса!

Генеральная прокуратура навряд ли Вам поможет. Она не властна над Конституционным судом.

КС РФ обладает определенной законом самостоятельностью.

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации, ст. 1

Нет, данное определение опротестовать нельзя. Согласно ч.1 ст.79 Закона о Конституционном Суде Решение Конституционного Суда окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

Прокуратура не имеет права приносить протест.

В силу ч.1 ст.79 Закона о Конституционном Суде данное определение окончательно и обжалованию не подлежит. Генеральная прокуратура не поможет Вам.

Добрый день.

Обжаловать вы не сможете, Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации", может имеет смысл подать новое исковое с другими формулировками?

Уважаемая Галина!

Если, Распоряжение Правительства Р.Ф. от 27 ноября 1995 №1626-р вы пытались признать не соответсвующим Конст. Р.Ф. (статья 35 часть 2. и 3. ) И определено: отказать в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку она якобы не отвечает требованиям Фед. Конст. Суда. Определением-по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Обжаловать не получиться. Можно в ЕСПЧ..

Удачи вам в рассмотрении и разрешении Вашего вопроса!

Вот почитайте по этой ссылке, может почерпнете чего.

https://cyberpedia.su/11xb74d.html

Галина, увы, я Вас прекрасно понимаю! Но вариантов нет! Прокуратура не в компетенции отменить, либо опротестовать решения Конституционного суда.

Ст.79 Закона "О Конституционном Суде Российской Федерации":

Статья 79. Юридическая сила решения

Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, вступает в силу немедленно после его провозглашения. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, принятое в порядке, предусмотренном статьей 47.1 настоящего Федерального конституционного закона, вступает в силу со дня его опубликования в соответствии со статьей 78 настоящего Федерального конституционного закона. Иные решения Конституционного Суда Российской Федерации вступают в силу со дня их принятия.

Нет, опротестовать нельзя. Согласно абз.1 ст.79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". Генеральная прокуратура тоже Вам не поможет ибо конституционный суд самый высший орган!

Нужно посмотреть документ, но способы действительно исчерпаны. Может с другой стороны посмотреть на проблему получиться.

А Ген. прокуратура,-, не выше КС РФ! см. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН ОТ 21.07.1994 N 1-ФКЗ (РЕД. ОТ 29.07.2018) "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"Статья 1. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля

Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Здравствуйте.

Генеральная прокуратура тоже Вам не поможет, так как конституционный суд самый высший орган.

Согласно абз.1 ст.79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.

Вы можете подать жалобу в ЕСПЧ.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями)

Раздел II. Европейский Суд по правам человека (ст.ст. 19 - 51)

Статья 35. Условия приемлемости

1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

Добрый вечер!

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" функции прокуратуры:

1)прокурорский надзор за исполнением законов.

2) Разрешение заявлений, жалоб в прокуратуру и иных обращений физических и юридических лиц, содержащих сведения о нарушении законов.

3) Уголовное преследование за совершение преступлений.

4) Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

Ваш вопрос вне компетенции прокуратуры.

Если Вы не намерены мириться с «незаконным» нормотворчеством, то Вам остается обращаться лишь в международные судебные инстанции.

А Генеральная Прок уратура? Может ли она чем-то помочь? Уж извините но Зорькин не прав, дав такую концовку

для моего обращения. Я думаю у него достаточно вариантов решить мой вопрос справедливо. Может есть варианты?

Ведь я же права. Всё документально обосновала.