Недействительность договора купли-продажи бизнеса признал арбитражный суд - откровение о правах на бренд может быть основанием для пересмотра решения

Вопрос №16133433 из г. Москва
опубликован 30.07.2019, 18:03

Арбитражный суд признал договор купли продажи бизнеса недействительным, ничтожным, признав его договором коммерческой концессии. Сейчас выяснилось, что истец имел права на пользованием бренда, которые передал ему правообладатель и это доказывает, что мой договор купли-продажи бизнеса никак не влек передачи прав на бренд. Вопрос, это является вновь открывшимся обстоятельством, тк существовал на момент принятия решения судом (ст 311 АПК РФ п.2.) или данное обстотельство следует относить к ст.311 АПК п.3, как новое обстоятельство, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу? И является ли это все основанием для пересмотра?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саенко Дмитрий Владимирович

Юрист Калининград, стаж 8 лет

4.7 174 отзывa

Здравствуйте.

Посмотреть бы, конечно, судебные акты.

Вы указываете, что истец имел права на пользованием бренда, которые передал ему правообладатель.

Это как выяснилось? В ходе рассмотрения другого дела?

Знали или могли знать об этом при рассмотрении первоначального дела?

Вообще, судя по описанной вами ситуации, больше походит на вновь открывшееся обстоятельство.

Чтобы точнее дать ответ, является это вообще основанием для пересмотра, по какой-либо причине, нужно знать больше о деле, так трудно сказать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недействительность договора купли-продажи бизнеса признал арбитражный суд - откровение о правах на бренд может быть основанием для пересмотра решения

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы