1. Вопрос о правильности заверения решения суда первой инстанции после его изменения апелляционным определением и наличии подписей судьи и секретаря.\n2. Вопрос о повлиянии перекрытия текста решения сшивкой и бумажны
опубликован 29.08.2019, 06:30
В данной ситуации судебный акт выдан судом и эти погрешности иногда присутствуют.
Хорошо, чтобы исключить ваши переживания, обратитесь в суд с ходатайством о выдачи вам другой заверенной копии судебного акта (со ссылкой на эти ошибки)
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 14 минут
Данный судебный акт имеет силу так как присутствует гербовая печать. Такие поправки не являются основанием для возврата кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Икаева Марья Николаевна, благодарю за ответ.
Икаева Марья Николаевна, благодарю за ответ.
Если верить Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.04.2019)
«на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью листов, подпись " (форма N 66)»
Вот образец бумажной наклейки по форме № 66
В моем случае сшивку закрывает обычный белый стикер без полей для заполнения. На сам стикер ставится квадратная печать: «прошито и пронумеровано на » с полями «Судья ___, Секретарь ».
В принципе логично в моём случае ставить именно печать «Прошито и пронумеровано», а не большую белую наклейку. Потому что наклейка будет перекрывать часть текста последней страницы, а сквозь печать просвечивают буквы.
Но допустимо ли ставить печать вместо наклейки?
Уважаемый посетитель сайта! Вы не о том беспокоитесь: вы получили такую копию решения суда в суде первой инстанции, сами ничего на этой копии не писали и никаких изменений в нее не вносили, поэтому подавайте кассацию с таким решением, если что-то не так, суды сами между собой разберутся.
Благодарю всех ответивших.
Надеюсь заверено правильно. Беспокоит также перекрытие части текста сшивкой.
Вот пример возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Человеку вернули под предлогом того что «Копия решения суда частична нечитаема»
https://zakon.ru/discussion/20...
Мой случай:
Текст копии решения распечатан с двух сторон каждой страницы.
Из-за того, что сшивка располагается слишком близко к тексту — на страницах 2,4,6 последняя буква каждой строчки перекрывается сшивкой. Так же часть текста перекрывает бумажный стиккер на сшивке.
Как бы не вернули под предлогом того, что «текст решения частично нечитаем».
Если кассационную жалобу вернут без рассмотрения по существу — в определении о возвращении должны быть перечислены ВСЕ формальные ошибки?
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красногорск
Похожие вопросы
Судебный акт с росписью судьи, выполненной черной ручкой - является ли он надлежащим образом заверенным для вышестоящих судов?
Вопрос - Являются ли заверенные копии судебных актов должным образом согласно процессуальным нормам?
Необходимо ли наличие второй росписи судьи на копии определения об отказе в передаче кассационной жалобы?
Подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда по отказу в передаче рассмотрения
Заверена ли должным образом копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда
Подача кассационной жалобы на решение административного дела (КАС РФ) - вопросы к заверенности копии решения и росписи судьи
Черная ручка - допустимость росписи судьи на копии определения и проставление количества листов
Как получить качественные копии судебных актов для подачи кассационной жалобы?
Пригодна ли копия судебного акта, распечатанная из базы и заверенная судьей, для обращения в вышестоящую инстанцию?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут