Отказ суда в восстановлении срока аппеляции на основе незаверенной ксерокопии медицинской справки без оригинала - является ли доказательство сфальсифицированным?

Вопрос №16305865 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.09.2019, 10:19

Для восстановления сроков аппеляции в районный суд была предоставлена ксерокопия мед. справки не заверенной в лечебном учреждении, оригинала нет. Суд не принял во внимание эту справку и отклонил восстановление срока аппеляции. В этой копии оказались ошибки по составлению ее. Является ли такое доказательство сфальсифицированным?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.9 23155 отзывов

Нет, поскольку ксерокопия документа в данном случае не является доказательством, кроме того, суд не принял её во внимание в качестве доказательства. Поэтому признаков статьи 303 УК РФ в данном случае не усматривается. Такие дела.

13.09.2019, 10:45

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Макаренко Ольга Николаевна

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 46 лет

4.7 5470 отзывов

Доказательство может быть признано фальсифицированным только при умышленном искажении данных. В Вашем случае справка не соответствует требованию допустимости, предъявляемому к доказательству.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы