Возможность подделки документов - Что мне грозит, если председатель СНТ представит поддельные заявления перед судом?

Анна Сергеевна, а это ваш домик или вы его купили? О чем у вас суд?

Нет, это просто ничейный дом с участком. Когда-то там жила какая-то бабушка, но она умерла, наследники не пришли. Охранник с председателем захватили этот домик и на деньги членов "целевые взносы" хотят утеплить этот домик. По факту у сторожа есть сторожка, есть свой личный дом на территории снт. Но они хотят еще. Мне до захвата нет дела. Но дело в том, что платить целевые взносы за "неимущество" снт не хочется. И боюсь, что председатель пойдет в суд взыскивать взносы.

Насчет приватизации, увы, не знаю. Решение общего собрания о том, что мы должны платить целевые взносы на ремонт этого домика есть. А вот решения о том, что этот участок часть СНТ нет. На мой вопрос на собрании, принадлежит ли этот дом СНТ/является имуществом общего пользования СНТ, он ответил, что нет. Но в суде-то он может изменить свои показания. Я обрадовалась и заказала выписки из егрн - чтоб если судиться, то было на что переться. Но она еще не пришла. К тому же в Росреестре мне сказали, что если участок был получен при "царе горохе", то у них может не быть информации. Я не хочу идти в суд и обжаловать общее решение, но хочу чтобы если председатель пойдет в суд, то не оказалось, что выписка у меня, конечно, есть. Но он принес какой-то несуществующий протокол/заявление бывшего собственника о том, что тот хочет передать участок СНТ. Человека-то нет уже. Например, тот написал заявление о передаче, но СНТ так и не провело собрание, переведет участок в собственность СНТ. Это возможно? Мне тогда чтоб обезопаситься надо запросить все протоколы за все года?

Председатель агрессивный, неуравновешенный, но другого у нас нет. И никто на его должность не хочет. Так что с прокуратурой - это только на крайний случай. Но свои возражения, что участок не принадлежит СНт и значит решение общего собрания "ничтожно" я смогу сказать и сейчас и через год? Когда он придет с иском. Просто на признание решения недействительным по 181.4 ГК всего полгода. Но аргумент почему не плачу - из-за ничтожности решения ведь можно использовать и вне зависимости от исковой давности? Решение именно ничтожно, а не оспоримо? (как противоречащее нормам правопорядка и нравственности ст 181.5 ГК. Так?

Но выписки из ЕГРН о том, кому принадлежит имущество мне хватит? Или необходимо еще запросить все копии всех протоколов за все года, чтобы председатель потом "не нарисовал" дополнительный протокол решения о том, что бесхозные участки становятся имуществом СНТ? Надо прямо копии всех протоколов или для суда будет достаточно фото?