Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Влияние участников процесса на исход дела - почему роль следователя и прокурора может сильно влиять на результат, особенно в случае частного обвинения по статье 128.1 УК РФ?

Вопрос №16492143 из г. Киров
опубликован 30.10.2019, 05:53

Почему если дело расследует следователь или дознаватель и обвинение поддерживает прокурор, то 99 % дело выигрышное, а если частный обвинитель то есть потерпевший сам собирает доказательства и поддерживает обвинение, то 99 % будет оправдательный приговор особенно по 128.1 УК РФ?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кожухов Владимир Николаевич

Юрист Воронеж, стаж 25 лет

5.0 1079 отзывов

Если частный обвинитель/потерпевший сам или с помощью представителя правильно соберёт и представит суду доказательства, то приговор тоже будет обвинительный.

Просто прокурор и следователь знают как это делается, а обычные граждане нет.

30.10.2019, 19:33

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва

4.8 9991 отзыв

Потому что в первом случае заинтересован режим в обвинительном приговоре, ибо у него карательный уклон, а во втором - ваш личный интерес, который режим не особо интересует.

30.10.2019, 08:24

Спасибо за дельный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

14 отзывов

А может ещё потому что следователь и дознаватель знает как нужно собирать доказательства, где что искать, что приобщить и так далее?

30.10.2019, 08:54

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва

4.8 9991 отзыв

Так эти доказательства оценивает суд, а что такое суд в России - вы и сами прекрасно знаете

30.10.2019, 09:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кожухов Владимир Николаевич

Юрист из города Воронеж, стаж 25 лет

5.0 1079 отзывов

Вы правы, кроме того, что по делам частного обвинения потерпевший не знает УПК РФ, так же у представителей государственных органов больше возможностей искать и закреплять доказательства. Например запросы, изъятие документов, обыски, задержания, проверка показаний на месте, очные ставки.

30.10.2019, 19:36

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

14 отзывов

То есть прокурор, дознаватель и следователь знают как это делается, а обычные граждане нет верно я поняла?

30.10.2019, 20:04

Спросить юриста

Кожухов Владимир Николаевич

Юрист из города Воронеж, стаж 25 лет

5.0 1079 отзывов

Да профессиональная сторона обвинения в суде и на предварительном следствии более юридически грамотна. Им есть с кем посоветоваться, а частный обвинитель не знает законов.

30.10.2019, 20:31

Спросить юриста