Суд закончился тем, что истец забрал свое исковое заявление, т.к. ...ответчик добровольно исполнил требования истца.

Вопрос №1650933 из г. Юбилейный
опубликован 05.04.2012, 12:55

В 2009 г. у меня был суд с банком в г. Москва. Банк подал иск об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств. Суд закончился тем, что истец забрал свое исковое заявление, т.к. ...ответчик добровольно исполнил требования истца. Об этом решении я не знала. Сейчас у меня опять суд с этим банком, только в суде Московской области (по месту нахождения ответчика). Иск тоже о взыскании на туже квартиру, заложенную в обеспечении возврата кредитных средств. Хотя в определении сказано, что согласно ст. 221 ГК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Получается я ничего не должна банку? И банк не имел права подавать в суд? Прошу разъяснить мне данную ситуацию?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юнкина Екатерина Владимировна

Юрист Москва, стаж 16 лет

5.0 84 отзыва

Добрый день.

Если у Вас полностью погашен кредит - то конечно нет, а если у вас долг по новым основаниям то банк вправе обратиться в суд по новым долгам. Нужно смотреть решение и исковое заявление. без этих документов трудно что либо сказать, нужна очная консультация и составление юридически правильного отзыва на исковое заявление. консультация по телефону 8-916-676-75-22

05.04.2012, 13:04

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд закончился тем, что истец забрал свое исковое заявление, т.к. ...ответчик добровольно исполнил требования истца.

Похожие вопросы