Отказ в взыскании компенсации морального вреда по недостаточности доказательств нарушений личных неимущественных прав - возможность обжалования решения

Вопрос №16530248 из г. Москва
опубликован 08.11.2019, 01:39

Требования о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения ему ответчиком физических или нравственных страданий действиями нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие нематериальные блага. Что это зо нарушение и реально его обжаловать?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44392 отзывa

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Для работы на стадии обжалования юристу надо видеть документы по первой инстанции.

08.11.2019, 10:00

хорошая работа

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

8 800 505-91-11

Эта фраза означает, что в исковом заявлении вы недостаточно полно расписали в чем именно заключались ваши страдания, не привели никаких доказательств.

08.11.2019, 01:47

в норме

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Балякина Екатерина Владимировна

Юрист из города Сарапул

5.0 3 отзывa

Скорее всего суд возлагал в определении на вас бремя доказывания и счел ваши доводы, представленные в материалы дела не достаточными. Если вы считаете, что решение суда не правомерно, вы имеете право его обжаловать в соответствии со ст.321 ГПК РФ.

08.11.2019, 01:47

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста