Вопросы обязательности просьбы о новом рассмотрении дела в просительной части кассационной жалобы

Вопрос №16536920 из г. Москва
опубликован 09.11.2019, 16:52

Подал кассационню жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. В просительной части было указано: 1.отменить решение Одинцовского городского суда полностью 2.Отменить апелляционное определение Московского областного суда полностью Что отсутствовало в просительной части: 1. Отсутствовала просьба отправить дело на новое рассмотрение. 2. Так же отсутствовала просьба вынести по делу новое решение, не отправляя дело на новое рассмотрение. Уважаемые юристы: Просьба отправить дело на новое рассмотрение/вынести новое решение – обязательный пункт просительной части кассационной жалобы? Если в просительной части КЖ отсутствует просьба отправить дело на новое рассмотрение/вынести новое решение – это является поводом вернуть назад кассационную жалобу по формальным признакам? Под предлогом того, что просительная часть составлена некорректно (неполно)?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карпов Сергей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 37 лет

4.5 293 отзывa

Уважаемый Леонид!

Статья 390 ГПК РФ. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.

Вывод: при отсутствии просьбы отправить дело на новое рассмотрение или вынести по делу новое решение, не отправляя дело на новое рассмотрение, кассационная жалоба считается составленной неверно и подлежащей возврату.

09.11.2019, 17:24

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 31 минуту