Возможно ли использование незаверенной проектной документации для экспертных исследований и может ли это привести к ложному заключению?

Фаина, здравствуйте!

При проведении судебной строительно-технической экспертизы, предметом его исследования должна быть окончательно оформленная и только утвержденная проектная документация, в том числе, сверенная с оригиналом. Если этого не сделано, то такое заключение может быть, вначале признано по делу недопустимым доказательством, а затем, при установлении умышленного характера его таких действий, и заведомо ложным заключением, за которое предусмотрена уголовная ответственность на статье 307 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).

В моей адвокатской практике был случай, когда по моему ходатайству в суде, рассматривающем уголовное дело по обвинению директора строительной компании по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), проведенная по рабочему проекту строительно-техническая экспертиза, была признана недопустимым доказательством, построенное только на ней обвинение, было полностью опровергнуто, а эксперта привлекли к уголовной ответственности. Так что Вы в своем вопросе абсолютно правы, а потому действуйте в направлении признания такого заключение недопустимым доказательством и тогда у Вас должно все получиться.

Если нужна дополнительная консультация или иная юридическая помощь, готов их оказать. Желаю удачи.

Адвокат

Сергей Фурлет

+7 (961)9088454