Перенос дела по заливу квартиры в другой город - справедливое решение или нарушение процедуры?

Вопрос №16602145 из г. Москва
опубликован 25.11.2019, 20:56

Произошел залив моей квартиры. Обратились в суд, ответчик, проживающий в другом городе, попросил о переносе дела в город его проживания. Суд удовлетворил его требования. Насколько справедливо решение суда? Разве дело не должно рассматриваться по месту происшествия и почему суд действовал в интересах ответчика. На суде был лишь мой представитель-юрист, мог ли он опротестовать это решение?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Воинова Маргарита Андреевна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.7 294 отзывa

Если ответчик зарегистрирован в другом городе, то исковое заявление должно было быть подано по месту регистрации ответчика, но если пробовать взыскивать с него моральный вред, то можно и по Вашему месту жительства пробовать.

25.11.2019, 23:38

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

4.8 17718 отзывов

Артем Николаевич, это требование Гражданско-процессуального кодекса. Иски подаются по месту жительства ответчика. Исключения составляют иск о взыскании алиментов, по закону о защите прав потребителей и по недвижимости. Суд закона не нарушил. А ваш юрист должен был вам разъяснить основное положение гражданско-процессуального законодательства (ст. 28 ГПК РФ).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Перенос дела по заливу квартиры в другой город - справедливое решение или нарушение процедуры?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы