Хотя я, как только они мне сообщили о том, что у них намокает стена, сразу стала предпринимать меры по исключению затопления.

Я живу на 5 этаже. Соеседи с нижнего этажа подали иск в суд на возмещение материального ущерба ввиду затопления мною их квартиры. КСК каким-то образом подписал им Акт, где указывают что у меня все в аварийном состоянии и виновница затопления я, что я не принемаю во внимание их замечания. Хотя я, как только они мне сообщили о том, что у них намокает стена, сразу стала предпринимать меры по исключению затопления. Я делала все на что они ссылались. Сначало они грешили на стык м/у кафелем и ванной, я поверх имеющегося вновь заизолировала, по их указу я заменила гофру под впнной (менял сантехник из кск), но течь продолжалась, затем КСК казали, что нужно менять канализационную трубу в межпотолочном перекрытии и внов я не противясь за свой счет заменила канализационную трубу, которую выдалбливали из бетона в перекрытии (работы проводил КСК, платно) После чего КСК дал акт, где написано, что При осмотре демонтированной трубы была обнаружена трещина в межпотолочном перекрытии с нижней стороны (внутренней) в бетоне, наружно не визуализируется». Вопрос, моя ли это вина, что канализационная труба в перекрытии прохудилась, ведь сверху этого не видно, и должна ли я оплачивать ремонт соседям с нижнего этажа, которые за основу берут сметный расчет какого-то ИП и выстовляют не маленькую сумму. И еще вопрос, по словам соседей, которые сделали перепланировку в квартире, под нашей ванной у них гардеробная, которую затопило, и затопление у них началось давно, где-то с июня, а заметили они только в сентябре, отсюда и размер ущерба. Кто виноват, что они поздно заметили и поздно мне сообщили? Потому что я устранила течь в течении недели, как они мне об этом сообщили.