Жалоба на решение мирового судьи не рассмотрена из-за ошибки заявителя - анализ случая.
опубликован 30.12.2019, 00:29
Законно в данном случае. А жаловаться председателю или заму Верховного суда РФ нет смысла никакого.
Так как предусмотрен иной порядок рассмотрения жалоб на такие определения - в частности, ст.379.2 ГПК РФ.
Есть требования к форме кассационной жалобы, их необходимо соблюдать. Ст.378, 378.2 ГПК РФ.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Абсолютно законно в соответствии со ст. 378.2 ГПК РФ.
Жаловаться в ВС РФ Вы сейчас не сможете, да и смысла в этом никакого нет. Вам просто не повезло с датой - Новый Год, поэтому принимаются максимальные усилия чтобы найти изъян в жалобе и оставить без движения или возвратить
Так что исправляйте)
Да,правомерно, не важно сколько раз Вы упоминали и название и дату обжалуемого акта в ОПИСАТЕЛЬНОЙ части жалобу, важно указать однозначно что Вы обжалуете в просительной части, то есть то,что после слова ПРОШУ: ...
.ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
В статье 378 ГПК РФ указано, что должно содержаться в кассационной жалобе:
ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень прилагаемых к жалобе документов.
Если вы в тексте кассационной жалобы указали решение мирового судьи... от (дата) и апелляционное определение (того-то) от (дата). то из буквального толкования того, что должно содержаться в просительной части кассационной жалобы не следует что в этой просительной части должны быть указаны даты обжалуемых Вами судебных постановлений.
В статье 378 ГПК РФ по поводу просительной части указано только : просьба лица, подающего жалобу, представление; без указания на даты судебных постановлений
Если из текста кассационной жалобы предельно понятно какие судебные акты вы обжалуете то нет необходимости в просительной части, еще раз указывать даты судебных актов, которые вы обжалуете.
В этой связи, лично я считаю неправомерным требование судьи кассационного четвертого суда.
Но с практической стороны, если это не дело принципа, проще дописать в просительной части кассационной жалобы еще раз даты судебных актов, чем подавать частную жалобу на определение судьи об оставлении вашей жалобы без движения.
Что касается подачи жалобы председателю или заму Верховного суда РФ,то к сожалению в подаче жалобы нет ни какого смысла Подадите вы такую жалобу,-вам потом придет ответ что определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения обжалуется путем подачи частной жалобы на такое определение.
Здравствуйте, согласно положениям ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
...Не читал Вашу кассационную жалобу, но Вы, как я понимаю, указали в тексте кассационной жалобы все реквизиты обжалуемых постановлений, не указали только в просительной части, в таком случае, на мой взгляд, должно быть совершенно ясно, что Вы обжалуете, подавая свою кассационную жалобу. А претензии судьи это чисто формальный подход к делу, поэтому, по моему мнению они необоснованны, тем не менее проще сделать всё как просит судья, а жаловаться смысла никакого не вижу.2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
...
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
Здравствуйте, уважаемая Елена! Давайте по порядку. Конечно кассационный суд в данном случае занимается формалистикой, указывая на то, согласно ч.1 ст.378.2 и п.5 ч.2 ст.378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются. Однако как Вы уже правильно поняли проще устранить "недостатки" поданной кассационной жалобы, чем "бороться с ветряными мельницами". А почему должны? Есть формальные требования, им стараются следовать в судах, но по сути занимаясь волокитой, к чему и идет вся наша судебная система, чтобы затруднить доступ к правосудию со стороны обычных граждан.
Т.к. жалобу оставили без движения, то статья 379.6 ГПК РФ тут не причем, т.к. она еще не стала предметом рассмотрения кассационного суда.
Формально действия кассационного суда правомерны и попытки их оспорить приведут скорее всего к отрицательному результату (судьи будут солидарны в этом вопросе).
Однако обжалование Председателю ВС РФ или его заму такого определения не предусмотрено ГПК РФ, т.к. предусмотрен иной порядок рассмотрения жалоб на такие определения, а именно ст.379.2 ГПК РФ. Как-то так...
Статья 379.2. Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления1. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.
2. Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае отмены определений кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления кассационные жалоба, представление считаются поданными в день первоначального обращения в суд.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Симферополь
Похожие вопросы
Соблюдение требований при подаче кассационной жалобы в общую юрисдикцию
Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Мой опыт обжалования решения суда в различных инстанциях
Подача кассационной жалобы в суд первой инстанции или напрямую в кассационный суд - что предусмотрено ГПК РФ?
Судья Московского городского суда Князев А.А. возвращает кассационную жалобу истца без рассмотрения по существу
Спорный вопрос - нужен ли оригинал кассационной жалобы при ее направлении из суда первой инстанции в кассационный суд?
Жалоба на вынесенный судебный приказ не по подсудности отклонена - как действовать дальше?
Апелляционная жалоба на решение суда оставлена без движения из-за несоблюдения требований гражданского процессуального кодекса РФ
Нарушение норм процессуального права при обжаловании двух судебных актов в суде кассационной инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут