Изучаем возможный состав преступления после несчастного случая на юге - статьи 128.1 и 110 УК РФ в деле с форточкой?

В действиях хозяйки жилого помещения нет состава по ст. 128.1 УК РФ, поскольку практически невозможно установить заведомость распространения ложной информации, тк. она не была очевидцем события и достоверно ей не может быть известна причина произошедшего с Вами несчастья.

Состава ст. 110 УК РФ также нет, поскольку в действиях хозяйки не было угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства.

В случае когда ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается.

Не привлечь ее за клевету, можно в отзывах ей антирекламу сделать.

Вы можете написать заявление, но будет отказ вам.

Так она же сказала что я сломала, а значит оклеветала. Так как я нечего не ломала, мне не зачем это делать, я сказала что это случайно.

А по самоубийству, а как же то что я за нож схватилась и с горы хотела прыгнуть? Это и есть покушение на самоубийство.

А покушение на самоубийства это как? А по поводу клеветы, я уверена что она знала и заведомо меня оклеветала. К тому же мастер сказал что форточка могла сама выпасть, а хозяйка все ровно настаивала что это якобы я сломала.

Есть вот 1 часть ст. 110 УК РФ 1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -

Распространие в том что она говорила это мастеру, моя мама это слышала, другие гости слышали.

Вот и порочит и подрывает тем что говорила обо мне не правду.

Так её ложные сведения порочили мою честь и достоинства.

По поводу "Вы реально собирались из-за этого что то с собой сделать?" да правда собиралась.

Кстати мне родители говорят чтобы я об этом больно не кому и не болтала так как могут и в психушку положить как суицидницу или как лицо склонное к суициду.

То есть если я буду об этом болтать что хочу покончить с собой могут на учет поставить?