Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дмитрий

Задано вопросов 61, из них VIP - 0

Москва, 18.01.2020, 17:34

Спор о демонтаже незаконно установленной антенны на крыше - позиция УК, жилинспекции и правовые аспекты

Вопрос №16803656 из г. Москва
опубликован 18.01.2020, 17:34

Вопрос в том, что антенна установлена в 13 году на крыше с согласования УК по заявлению моему на котором директор УК расписался со словом "одобрено". Выдавали ключи, затем осматривали ее и одобрили ее. Все годы консъержи выдавали мне ключи по команде и запросу к директору. Затем отношения испортились и директор прислал бумагу с просьбой ее демонтировать ссылаясь на свою ложь, что не давал разрешения без моего согласования с собственниками. Уведомление. УК повторно уведомляет вас, что антенну, незаконно установленную вами в местах общего пользования в нарушение ст. 36 ЖК необходимо демонтировать в течение 7 дней (до ХХ.ХХ.ХХ) Владение, пользование и распоряжениеимуществом находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ч 2 ст 36 ЖК РФ и ст 247 ГК РФ) В случае если антенна не будет демонтирована в указанный срок, документы по этому вопросу будут переданы в суд. Антенна никому не мешает. Позиция жилинспекции - ст 247 ГК Как быть?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Елисеева Елена Евгеньевна

Юрист Киров

4.5 2767 отзывов

Юристы сайта скажут то же самое - ст. 247 ГК РФ.

ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Либо собирайте с каждого собственника подписи на согласие установки антенны на крыше, либо инициируйте проведение общего собрания собственников МКД.

18.01.2020, 17:38

У вас сколько классов образование?
247 статья ГК противоречит ЖК ст 36 при пользовании собственником и поэтому по основанию ст 5 Жк не применяется

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 5. Жилищное законодательство

Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

Дмитрий

Автор вопроса

1 отзыв

Юристы сайта говорят по разному. Низкопробные по тому что плавает сверху-ст 247, умные, образованные и с интеллектом развитым - ст 5 ЖК.

18.01.2020, 17:52

Спросить юриста

Шабанов Николай Юрьевич

Юрист из города Иркутск, стаж 14 лет

4.9 12261 отзыв

Здравствуйте, инициируйте проведение общего собрания собственников помещений МКД и ставьте вопрос на голосование ст.ст. 36;44 ЖК РФ.

18.01.2020, 18:01

Спросить юриста

Елисеева Елена Евгеньевна

Юрист из города Киров

4.5 2767 отзывов

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)

Предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников, а интерес одного собственника противопоставлять интересам других собственников.

Если Вы такой умный, образованный и с высоким интеллектом, то отчего ж тогда в ст. 36 ЖК не видите слово "гражданское " законодательство?

2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и ГРАЖДАНСКИМ законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

18.01.2020, 18:08

Спросить юриста