Принятие Закона о пенсионной реформе и ратификация 102 Конвенции МОТ - работает ли она в России?
Вопрос №16861729
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 29.01.2020, 11:33
опубликован 29.01.2020, 11:33
Принимая "Закон о пенсионную реформе" Россия одновременно ратифицировала 102 Конвенцию МОТ о минимальной пенсии в размере 40% от заработка. Почему НИКТО не пишет (в том числе и Вы) работает ли эта 102 Конвенция в России?!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
По сути никакой пенсионной реформы связанной с Конвенцией МОТ 102 от 1952 года в рф не было. Была официально объявлена пенсионная реформа связанная с накопительной пенсией в начале 2-х тысячного века, которую успешно похоронили. Конвенцию мот 102 приняли для увеличения пенсионного возраста. После ратификации пенсионное законодательство изменили в этой части в основном, а о минимальном размере пенсии в размере не ниже 40% от утерянного заработка забыли упомянуть. Причём в своих первых высказываниях о приоритете законодательства рф над международным Президент говорил, что это не будет касаться законов, относящимся к правам человека.
Глупо ждать выполнения международной конвенции от людей получающих пенсии как во Франции 75% от заработка. Пенсионные законы разделяют граждан на 1 и 2 сорта. Для первой категории пенсия от заработка, для людей труда формула по сути обмана с коэффициентом не выше 1,2 и украденной накопительной частью.
В ст.19 п.2 все граждане раны перед законом, но законы для разных групп граждан разные, что противоречит ст.55 п.2.. Очень и очень грустно.
01.01.2021, 20:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
По сути никакой пенсионной реформы связанной с Конвенцией МОТ 102 от 1952 года в рф не было. Была официально объявлена пенсионная реформа связанная с накопительной пенсией в начале 2-х тысячного века, которую успешно похоронили. Конвенцию мот 102 приняли для увеличения пенсионного возраста. После ратификации пенсионное законодательство изменили в этой части в основном, а о минимальном размере пенсии в размере не ниже 40% от утерянного заработка забыли упомянуть. Причём в своих первых высказываниях о приоритете законодательства рф над международным Президент говорил, что это не будет касаться законов, относящимся к правам человека.
Глупо ждать выполнения международной конвенции от людей получающих пенсии как во Франции 75% от заработка. Пенсионные законы разделяют граждан на 1 и 2 сорта. Для первой категории пенсия от заработка, для людей труда формула по сути обмана с коэффициентом не выше 1,2 и украденной накопительной частью.
В ст.19 п.2 все граждане раны перед законом, но законы для разных групп граждан разные, что противоречит ст.55 п.2.. Очень и очень грустно.
31.05.2021, 19:39
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Взыскание заработной платы
1098
Взыскание компенсаций больничного
969
Взыскание невыплаченной заработной платы
1069
Помощь в восстановлении на работе
1059
Оспаривание незаконного увольнения
1074
Изменение оснований увольнения
1006
Оспаривание записей в трудовой книжке
1000
Обжалование дисциплинарного взыскания
1021
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании
1002
Судебное представительство
1069
Коллективный иск к работодателю
984
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве
948
Помощь при отсутствии безопасных условий труда
924
Помощь при переводе на неполную ставку
918
Составление претензий в трудовую инспекцию
1074
Консультации по трудовому законодательству
1084
Расторжение срочного трудового договора
971
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц
1047
Привлечение сотрудников к ответственности
966
Составление должностных инструкций
1034
Похожие вопросы
Рассматривая образование права социального обеспечения в России, можно ли включить Конвенции МОТ
Соответствие умалении пенсионных прав военнослужащих требованиям Конституции РФ и 102 Конвенции МОТ
Ратификация Конвенции о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления в государствах СНГ
Обмен ратификационными грамотами по МОТ 102 не состоялся, почему и как это влияет на пенсионное законодательство в РФ?
Вопрос о применении конвенции МОТ 132 при рассмотрении трудового спора о компенсации неиспользованных отпусков
Дискриминация в сфере труда и не выполнение Конвенции МОТ №95 - история борьбы с неравноправием в Авиакомпании Волга-Днепр
ООО Кадровый Центр требует оплаты 5000 рублей за возможность трудоустройства - нарушает ли это статью 7-181 конвенции МОТ?
Проблема с выплатой компенсации по неиспользованному отпуску по Конвенции МОТ № 132 ст. 9 - как действовать дальше?
Судебная практика по применению конвенции МОТ № 132 в случае неиспользованных отпусков и пропущенных сроков
Влияние подписания Конвенции МОТ на сгорание неиспользованных оплачиваемых отпусков
Вопросы компенсации при неполном рабочем времени - применение Конвенции МОТ № 168 и социальная защита работников.
Отказ в предоставлении отпуска - какие статьи ТК и Конвенции МОТ подтверждают мои права?
внесены ли изменения в ТК, связанные с присоединением к конвенции МОТ, нигде не могу найти.
Изменения в ратификации Конвенции о защите прав человека - нормы или точки истории?
Столкновение судов возле границы
Суд выносит решение о недействительности ратификации Конвенции СНГ 1993 года Российской Федерацией
Введение ратификации Конвенции об оплачиваемых отпусках в РФ
Влияние ратификации конвенции по правам инвалидов на возможность вождения для пациентов психиатров
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут