Видеосъемка скрытой камерой на покупателе - правомерность и возможность отзыва на ходатайство полиции по ст.26.2

Вопрос №16874458 из г. Киров
опубликован 31.01.2020, 14:01

Законной ли считается видео съёмка скрытой камерой на покупателе по просьбе полиции и потом полиции написала ходатайство по ст.26.2 о приобщении ее к административному правонарушению в суде, хотя ни в в протоколе, ни в показаниях этого же покупателя не пишется что велась видео съёмка. Какой статьей можно руководствоваться чтобы написать отзыв на это ходатайство.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Наумов Кирилл Александрович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

5.0 29 отзывов

Заявляйте судье обоснованное ходатайство со ссылкой на ст.26.2 КоАП РФ о нарушении закона при получении такого доказательства. Нужно разбираться в ходе какого производства велась видеозапись - оперативно-розыскные мероприятия, административная деятельность...

31.01.2020, 14:21

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 26.2. Доказательства

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Видеосъемка скрытой камерой на покупателе - правомерность и возможность отзыва на ходатайство полиции по ст.26.2

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Киров

Похожие вопросы