Проблемы студента с оплатой за обучение - не проведена установочная сессия и требуют деньги за 5 семестр, о котором не было предупреждения.
опубликован 19.02.2020, 00:06
На 3 курсе (5 семместр) институтом была не проведена установочная сессия (обязан ли институт её проводить по закону)?
На 6 семместр мы приехали на сессию и должны сдать предметы по которым не было установки. В этом же семместре было принято решение о числится.
Институт требует деньги за 5 семестр.
Обязана ли я платить если:
1. Осталось немало долгов за 4 семестр.
2. Была не проведена сессия.
3. Срок оплаты сессии в течении 10 календарных дней до её начала. Иначе исполнитель (институт) имеет право разорвать договор в одностороннем порядке, перед этим должен отправить письмо.
Институт отправил письмо с просьбой оплаты долга после заявления на отчисления и уже в конце 6 семестра. Подскажите пожалуйста, могу ли я что-то оспорить.
Вам необходимо руководствоваться ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей»,
Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Если вдруг вуз решит взыскать с вас денежные средства в судебном порядке, то ему придется доказывать, что учебное заведение понесло какие-либо расходы
Вопервых, вы ничего, как я понимаю, не согласовывали, а, самое главное — см. ФЗ «О защите прав потребителей»
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Необходимо также ознакомление с договором. Может там прописано иное.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Закон о защите прав потребителей. № 2300-1
Здравствуйте, Елизавета!
Проводить ее или нет в обязателном порядке законом не определено. В данном случае ВУЗ сам решает надо ли это делать и определяет в своих локальных актах (ст. 30 ФЗ Об образовании)
Долги никак не влияют на необходимость оплаты.
Если сессия не проведена вообще, то конечно же это нарушение со стороны ВУЗа. Можно попытаться избежать оплаты.
Можете оспорить.
Юристы ОнЛайн: 106 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Особенности оплаты в договоре о платном образовании - как избежать начисления пени за вторую часть оплаты?
Право на обучение и оплату следующего семестра при несданной дисциплине и текущей сессии на втором курсе по договору
Вопросы об оплате второго семестра после сдачи сессии и связанные с переводом в другой вуз.
Отказ в допуске к сессии за неоплату третьего семестра - законно ли?
Отчисленный студент 2 курса 4 семестра получил требование оплатить 5 семестр - законно ли это?
Возможен ли перевод в новый институт после неуспешного обучения и какие шансы на восстановление до первой сессии?
Проблемы после академического отпуска - несданный 7-й семестр и угроза отчисления, что делать?
Отчисление мужа с университета - вернут ли оплаченные за семестр деньги?
Вопрос об освобождении от платы за учебу при наличии медицинской справки и отсутствии посещения 4 семестра для
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут