Гражданин А скрывает информацию о непогашенных займах при взятии займа у гражданина В - Как поступить, если полиция не возбуждает статью 159 УК РФ?
Вопрос №17103307
из г. Волгоград
опубликован 18.03.2020, 10:11
опубликован 18.03.2020, 10:11
Ражданин А берет займ у другого гражданина В, причем на момент взятия займа имеет непогашенные займы перед гражданами С, Л о чем гражданину В не сообщает.
В соответствии с с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” данные действия гражданина А рассматриваются как мошеннические которые регулируются ст. 159 УК РФ.
Полиция ст 159 УК РФ НЕ ВОЗБУЖДАЕТ, ЧТО ДЕЛАТЬ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
ТОлько обжаловать отказы. Другого пути нет. По одному делу мы 2 года только добивались возбуждения уг дела, а потом чтобы направили в суд еще 2 года, потом их осудили..
18.03.2020, 11:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 10 минут
В данном случае нет никакого мошенничества. Наличие долгов перед другими кредиторами не свидетельствует однозначно, что в момент взятия денег в долг у гражданина В или любого другого гражданина, у заемщика имеется умысел на мошенничество. Для мошенничества нужны совершенно другие признаки.
18.03.2020, 10:21
Оценка автора вопроса:
Скорее всего Вы не читали Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 , Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”
в котором говорится что умысел мошеннических действий как раз и определяется что правонарушитель НЕ СООБЩАЕТ О ИМЕЮЩИХСЯ ЗАЙМАХ У ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ ВЗЯТИИ ОЧЕРЕДНОГО ЗАЙМА.
Следовательно данные действия должны определяться ст 159 ук рф.
в котором говорится что умысел мошеннических действий как раз и определяется что правонарушитель НЕ СООБЩАЕТ О ИМЕЮЩИХСЯ ЗАЙМАХ У ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ ВЗЯТИИ ОЧЕРЕДНОГО ЗАЙМА.
Следовательно данные действия должны определяться ст 159 ук рф.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
885
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
126
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 111
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 725
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 593
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 412
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 961
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
659
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 022
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 302
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9
1 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 212
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
367
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 456
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 223
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 918
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
137
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 077
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 616
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 792
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Волгоград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Влияет ли на одобрение потребительного кредита наличие открытого займа в МФО и добавляются ли займы в БКИ?
МФК написала заявление в полицию о факте мошенничества - что делать, если работал неофициально и не мог оплатить займ?
Справка о закрытии займа в мфо Домашние Деньги, однако кредитная история отражает задолжность – что делать?
Актуальность Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 51 и другие документы при защите
Законодательство РФ о мошенничестве - понятие оконченности и возможное уголовное преследование
Семь лет судебного преследования - как микрофинансовая компания требует более ста тысяч рублей вместо 12 тысяч займа
Нарушение инструкции - последствия для сотрудника в микрофинансовой организации и возможные дальнейшие действия работодателя
Некорректные дополнительные критерии возврата беспроцентного займа - как защитить себя в суде?
Использование Постановления Пленума Верховного Суда в своей защите по делу о преступлении по статье 330 УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут