Гражданин А скрывает информацию о непогашенных займах при взятии займа у гражданина В - Как поступить, если полиция не возбуждает статью 159 УК РФ?
Вопрос №17103307
из г. Волгоград
опубликован 18.03.2020, 10:11
опубликован 18.03.2020, 10:11
Ражданин А берет займ у другого гражданина В, причем на момент взятия займа имеет непогашенные займы перед гражданами С, Л о чем гражданину В не сообщает.
В соответствии с с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” данные действия гражданина А рассматриваются как мошеннические которые регулируются ст. 159 УК РФ.
Полиция ст 159 УК РФ НЕ ВОЗБУЖДАЕТ, ЧТО ДЕЛАТЬ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
ТОлько обжаловать отказы. Другого пути нет. По одному делу мы 2 года только добивались возбуждения уг дела, а потом чтобы направили в суд еще 2 года, потом их осудили..
18.03.2020, 11:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 10 минут
В данном случае нет никакого мошенничества. Наличие долгов перед другими кредиторами не свидетельствует однозначно, что в момент взятия денег в долг у гражданина В или любого другого гражданина, у заемщика имеется умысел на мошенничество. Для мошенничества нужны совершенно другие признаки.
18.03.2020, 10:21
Оценка автора вопроса:
Скорее всего Вы не читали Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 , Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”
в котором говорится что умысел мошеннических действий как раз и определяется что правонарушитель НЕ СООБЩАЕТ О ИМЕЮЩИХСЯ ЗАЙМАХ У ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ ВЗЯТИИ ОЧЕРЕДНОГО ЗАЙМА.
Следовательно данные действия должны определяться ст 159 ук рф.
в котором говорится что умысел мошеннических действий как раз и определяется что правонарушитель НЕ СООБЩАЕТ О ИМЕЮЩИХСЯ ЗАЙМАХ У ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ ВЗЯТИИ ОЧЕРЕДНОГО ЗАЙМА.
Следовательно данные действия должны определяться ст 159 ук рф.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 476
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 474
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 602
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 458
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
179
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 798
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7
27 983
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 111
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8
2 691
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 063
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
81
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 555
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 287
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 013
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7
1 735
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Волгоград
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Влияет ли на одобрение потребительного кредита наличие открытого займа в МФО и добавляются ли займы в БКИ?
МФК написала заявление в полицию о факте мошенничества - что делать, если работал неофициально и не мог оплатить займ?
Справка о закрытии займа в мфо Домашние Деньги, однако кредитная история отражает задолжность – что делать?
Актуальность Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 51 и другие документы при защите
Законодательство РФ о мошенничестве - понятие оконченности и возможное уголовное преследование
Семь лет судебного преследования - как микрофинансовая компания требует более ста тысяч рублей вместо 12 тысяч займа
Нарушение инструкции - последствия для сотрудника в микрофинансовой организации и возможные дальнейшие действия работодателя
Некорректные дополнительные критерии возврата беспроцентного займа - как защитить себя в суде?
Использование Постановления Пленума Верховного Суда в своей защите по делу о преступлении по статье 330 УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут