Видеосъемка на привокзальной площади - конфликт и возможное доказательство в уголовном деле
опубликован 05.04.2020, 08:15
На территории привокзальной площади железнодорожной станции гражданин вел видеосъемку другого гражданина, своими действиями он спровоцировал конфликт, оскорбления, драку. Может ли это видео представлено как доказательство по уголовному делу? Статья 115 часть 2 п в.
Доброй ночи, Юлия!
В законодательстве РФ нет прямых запретов на фото или видеосъемку в общественных местах. Поэтому снимать на железнодорожной станции можно, главное, чтобы объектом съемки не был конкретный человек, которые против этого (ФЗ «О персональных данных» и нормы ст. 152.1 ГК РФ (Охрана изображения гражданина). При этом снимать можно, но обнародовать это нельзя, если это затрагивает интересы конкретного человека. Также есть ряд запретов на съемку, если нет разрешения, например, в судебных учреждениях, колониях и тюрьмах, на пленарном заседании депутатов Госдумы, на стратегических российских объектах и в служебных помещениях и т.д.
В любом случае это всё не важно, если идёт речь о сборе доказательств по уголовному делу. В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ (Доказательства) доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств, исходя из положений п. 4 ч. 2 данной статьи, допускаются в том числе и вещественные доказательства. Видео может стать допустимым вещественным доказательством по уголовному делу при условии, если оно будет получено без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства. Это значит, что если, например, диск, флеш-накопитель или фотоаппарат с видеозаписью будут изъяты надлежащим образом (например, в ходе осмотра места происшествия или выемки), то данная видеозапись будет являться доказательством по уголовному делу. Я бы даже сказал – основным доказательством, подтверждающим преступные действия, поэтому её обязательно должны изъять, осмотреть и приобщить к материалам уголовного дела в качестве вещ. дока. А если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что съемка велась с нарушением действующего законодательства, то следователь будет вынужден выделить материалы уголовного дела для проведения отдельной доследственной проверки по факту неправомерной съемки. По результатам рассмотрения этого материала, который уже не будет относится к уголовному делу, должно быть также принято законное и обоснованное решение.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможное наказание по статье 116 часть 1 при наличии неснятой судимости по статье 111 часть 1 в случае драки в доме
Вопросы связи между гражданами - можно ли писать СМС или звонить без нарушения Конституции?
Ситуация - Необходимость разобраться в возможной самообороне гражданина Н. после нападения на молодого человека А.
Гражданин А является гражданским истцом против гражданина С, но может ли он также заявить гражданские требования
Возможные юридические последствия драки - грозит ли гражданину Л. уголовное дело и какое наказание предусмотрено
Изменения в Уголовном кодексе - Какие наказания ожидать при переквалификации статей 112, 115, 119 исходя из новых поправок?
Отказ судьи передать копию приговора заинтересованному лицу и возможность отправить его на квалификационную комиссию
Судебное разбирательство о расписке и возмещении ущерба после физического насилия с использованием кастета
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут