Судебный скандал - Как оспорить противоречивые заключения экспертов в следственном эксперименте?

Вопрос №17260601 из г. Чита
опубликован 20.04.2020, 18:57

Следственный эксперимент, при котором устанавливается причинно-следственная связь! В ноябре месяце произошло дтп (к сожалению с погибшими (в их числе и водитель врезавшегося авто), среди которых, как выяснилось один пассажир являлся родственником одного из сотрудников следственного комитета) Был проведен следственный эксперимент при котором были основания считать, что причинно-следственная связь отсутствовала для одного из участников (обвиняемого) в дтп. Но...в марте месяце (предвар. Расследование не окончено) неожиданно меняется следователь и он уже проводит еще один следственный эксперимент, в котором при постановке вопросов эксперту он берет за основу только лишь показания одного из свидетелей, который указывал на слабый свет аварийного сигнала. (Видеозапись подтверждения реальной, нормальной работы аварийки исчезла, в следствие чего, появилась бумажка экспертиза, что запись на ж.диске изятого для исследования отсутствует. Теперь же заключение экспертов подтверждает вину обвиняемого. Что в таком положении можно предпринять? Как оспорить несогласие?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151792 отзывa

Если у Вас есть основание полагать, что эксперт сделал ошибочные выводы, есть нарушения в экспертизе, подавайте ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

20.04.2020, 19:05

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация