Имеется доверенность в деле из которой ясно что договор на услуги заключен между ТСЖ и представителем.
опубликован 24.05.2012, 13:42
Подано исковое заявление к ТСЖ. Ответчик, председатель ТСЖ привлек представителя для представления его интересов в суде. Имеется доверенность в деле из которой ясно что договор на услуги заключен между ТСЖ и представителем. Однако, Уставом не предусмотрены такие траты денег, принадлежащих ТСЖ. а общее собрание не собиралось и не одабривало такие траты. Полагаем, председатель незаконно оплатил аванс представителю. Суд еще не закончился. Возможно ли уже в этом суде признать незаконность оплаты и потребовать чтобы суд обязал представителя возвратить незаконно полученный аванс.
А вот если заявили в письменной форме, судья отразил бы это в решении (и если бы отклонил было бы хорошее основание для подачи апелляции). Пишите в личные сообщения.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Попробуйте на суде заявить не согласие на участие в деле представителя (в письменном виде конечно же) с полным объяснением причин.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 453 Поиск Регистрация
Ейск - онлайн услуги юристов
Имеется доверенность в деле из которой ясно что договор на услуги заключен между ТСЖ и представителем.
Нарушение прав в ТСЖ - Председатель правления незаконно использовал средства и отказывается вернуть их. Где обратиться?
Истцы ТСЖ обращаются в суд с требованием запретить председателю распоряжаться денежными средствами и оплачивать
Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.
Возможность переноса пунктов о расходах на представителя и госпошлине на новое исковое заявление в связи с сомнениями
Возможность председателя ТСЖ оплатить услуги представителя в суде из денежных средств оспаривается в иске
