Дисциплинарное взыскание за опоздания из-за форс-мажорных обстоятельств - законно ли?
опубликован 17.05.2020, 18:04
Сотрудник несколько раз опоздал, при этом предоставил объяснение, что из-за форс-мажорных обстоятельств - нестабильность работы транспорта во время самоизоляции. Были составлены акты отсутствия его на работе, но он с ними не был ознакомлен. Законно ли применение к нему дисциплинарного взыскания, если он опаздывал на несколько минут?
Здравствуйте) В соответствии с ч.5 ст.192 ТК РФ работодатель должен соизмерять степень нарушения с назначенным наказанием. Нарушение работы общественного транспорта при этом может считаться уважительной причиной опоздания. Поэтому опоздание на несколько минут, даже неоднократное, вряд ли может считаться достаточным основанием для дисциплинарного взыскания.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Здравствуйте.
Должны быть уважительные причины.
Применение дисциплинарного взыскания незаконно.
Акт отсутствия на рабочем месте составляется если человек опоздал более чем на 15 минут. В таком случае это может трактоваться как опоздание, только вот его объяснение о нестабильности работы общественного транспорта вполне могут пройти как уважительная причина. По факту, акт отсутствия на рабочем месте составляется только если работник отсутствовал более 4 часов, это может трактоваться уже как прогул и объяснение о нестабильной работе транспорта тут уже не пройдет. Если он не был ознакомлен с актами это уже достаточное основание для отмены дисциплинарного наказания, должны быть предоставлены доказательства, что предпринимались попытки ознакомить его с этими актами (запись что от ознакомления отказался за подписью не менее двух свидетелей, либо почтовое уведомление, что копия акта ему направлялась заказным письмом)
Изменение работы транспорта является уважительной причиной?
Ну это вряд-ли. Как говориться, выходите раньше. С очень большими проблемами это можно признать уважительными причинами.
С уважением.
Да,является уважительной причиной.
А в акте об отсутствии сотрудника на работе должна присутствовать его подпись?
А как Вы себе это представляете?! составляете акт, что человек ОТСУТСТВУЕТ, и он в этом акте расписывается?! то есть Вы составляете акт в его присутствии!? Должно быть доказательство, что он ознакомлен с этим актом. Это может быть его собственноручная надпись что ознакомлен (не обязательно на этом акте, можно просто на простой бумажке, но обязательно по записи должно идентифицироваться с ЧЕМ ИМЕННО он ознакомлен), либо почтовое уведомление, что копия акта направлена ему по почте, либо подпись не менее двух человек, при которых его ознакомили с этим актом и он отказался подписывать.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тольятти
Похожие вопросы
Согласие с дисциплинарным взысканием - что означает фраза ознакомлен в приказе?
Возможно ли отразить в акте о применении дисциплинарного взыскания несогласие с его содержанием?
Отсутствие сотрудника на работе после предоставления сигнального листа скорой помощи
Вопрос о возможности работодателя задержать отпуск без согласия работника при отсутствии форсмажорных обстоятельств
Суд может отменить дисциплинарное взыскание при нарушениях процедуры его наложения
С какого числа правильно уволить сотрудника за прогул - 17.09. или 18.09.?
У муниципального служащего возможно увольнение без ожидания выхода на работу после неоднократного грубого нарушения
Вопросы легитимности и опровергаемости акта отсутствия сотрудника в больнице и возможные последствия
Вопросы применения дисциплинарного взыскания при прогулах и возможности увольнения работника без оплаты больничного листа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут