Забывчивый судья - нарушения в рассмотрении уголовного дела

Question

Судья районного суда забыл сначала на предварительном слушании по уголовному делу рассмотреть 10-ть письменных ходатайств обвиняемого, а затем и в следующем судебном заседании забыл вынести свое решение по 15-ти письменным заявленным подсудимым ходатайствам. Забыл и всё! Может и специально. Протоколы судебных заседаний-тому доказательство. Является ли это существенным нарушением, влекущим отмену приговора? Или суд апелляционный инстанции может исправить это нарушение и рассмотреть ходатайства за судью районного суда?

Борсаков Сергей Александрович · Accepted Answer

УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Ольга · Answer

Статью я тоже скопировать могу и здесь выложить. Вопрос в другом, это достаточное нарушение для отмены приговора или суд апелляционной инстанции имеет право исправить ошибку судьи районного суда?

Ольга · Answer

Забыл рассмотреть. Забыл и всё! Ходатайства приобщены к делу с печатями. Постановлений, определений об отказе в их удовлетворении нет в деле. В протоколах судебных заседаний решение по ним отсутствует, на официальных аудиозаписях судебных заседаний также судья не озвучивает решения. Забыл и всё! Или специально, не знаю.

Ольга · Answer

Суть: на предварительном слушании: 9 штук об исключении недопустимых доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ и одно о возвращении дела прокурору. На судебном заседании: 15 ходатайств разные: о вызове свидетелей защиты, об истребовании доказательств, о назначении повторной эксперизы (психо), об исключении доказательств, о вызове в качестве свидетелей понятых...

Забывчивый судья - нарушения в рассмотрении уголовного дела

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы

Судья не учел внесенное ходатайство, появилось существенное нарушение процессуальных норм

«Суд пропустил ходатайство - нарушение ГПК или ошибка секретаря?»

Подготовка к предварительному слушанию в деле по статье 217 УПК РФ - вопросы и ответы

Возможность ознакомления со судебными определениями о ходатайствах - права и обязанности

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Соблюдение законности в ходатайствах об исключении доказательств при предварительном слушании уголовного дела

Дело на стадии 217 УПК РФ - зафиналивается ознакомление, обсуждаются ходатайства об исключении доказательств и свидетелях

Отсутствие упоминания о ходатайстве защиты в приговоре - есть ли нарушение закона и его влияние на исход дела?

Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?

Нарушение прав подсудимого - предварительное слушание по уголовному делу прошло в его отсутствие\'

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59