Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Забывчивый судья - нарушения в рассмотрении уголовного дела

Вопрос №17394098 из г. Воронеж
опубликован 22.05.2020, 13:41

Судья районного суда забыл сначала на предварительном слушании по уголовному делу рассмотреть 10-ть письменных ходатайств обвиняемого, а затем и в следующем судебном заседании забыл вынести свое решение по 15-ти письменным заявленным подсудимым ходатайствам. Забыл и всё! Может и специально. Протоколы судебных заседаний-тому доказательство. Является ли это существенным нарушением, влекущим отмену приговора? Или суд апелляционный инстанции может исправить это нарушение и рассмотреть ходатайства за судью районного суда?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борсаков Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 12 лет

4.9 4618 отзывов

УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

22.05.2020, 14:05

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Статью я тоже скопировать могу и здесь выложить. Вопрос в другом, это достаточное нарушение для отмены приговора или суд апелляционной инстанции имеет право исправить ошибку судьи районного суда?

22.05.2020, 14:10

Спросить юриста

Цатурян Марат Камоевич

Юрист из города Москва, стаж 19 лет

4.8 9990 отзывов

Если судья "забыл", но НЕ отклонил - он слабоумный (или проплаченный) идиот, его полномочия необходимо срочно прекращать, а приговор отменять по процессуальным причинам - грубым нарушениям процессуальных прав обвиняемого и его защитника в процессе.

22.05.2020, 14:29

Спросить юриста

Люлюкова Татьяна Александровна

Юрист из города Краснодар, стаж 10 лет

4.7 144 отзывa

В ходе рассмотрения ходатайства анализируется содержащаяся в ходатайстве просьба и ее обоснованность, выясняется, об установлении каких обстоятельств ходатайствует заявитель и имеют ли они значение для дела. Вы для начала должны убедиться, что в материалах дела есть ваши письменные ходатайства, а также, что нет письменных Определений судьи об отказе в удовлетворении этих ходатайств.

22.05.2020, 14:39

Спросить юриста

Неручева-Грудцына Элеонора Игоревна

Адвокат из города Железноводск, стаж 10 лет

4.7 73 отзывa

Добрый день Ольга, можете вкратце описать суть этих ходатайств?

22.05.2020, 14:59

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Забыл рассмотреть. Забыл и всё! Ходатайства приобщены к делу с печатями. Постановлений, определений об отказе в их удовлетворении нет в деле. В протоколах судебных заседаний решение по ним отсутствует, на официальных аудиозаписях судебных заседаний также судья не озвучивает решения. Забыл и всё! Или специально, не знаю.

22.05.2020, 14:44

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Суть: на предварительном слушании: 9 штук об исключении недопустимых доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ и одно о возвращении дела прокурору. На судебном заседании: 15 ходатайств разные: о вызове свидетелей защиты, об истребовании доказательств, о назначении повторной эксперизы (психо), об исключении доказательств, о вызове в качестве свидетелей понятых...

22.05.2020, 15:02

Спросить юриста