Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 30.05.2012, 13:43

Прекращение производства дела об административном правонарушении после ДТП - обратившись в суд, обжаловавшая сторона добилась отмены постановления и нового рассмотрения в ГИБДД, но дело не было принято. Как

Вопрос №1743988 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.05.2012, 13:43
Как правильно действовать. Суть дела: произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Обязаны ли были в ГИБДД принять дело из суда на пересмотр, считается исчисляется исключительно с момента ДТП или же есть условия при продлении? Как теперь определять виновного и взыскать ущерб? Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обратитесь в суд с искаом о возмещении ущерба с юрлица . Ходатайствуйте о назначении судебной авто-тезнической экспертизы. которая и определит виновного.

30.05.2012, 15:14
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских