Прекращение производства дела об административном правонарушении после ДТП - обратившись в суд, обжаловавшая сторона добилась отмены постановления и нового рассмотрения в ГИБДД, но дело не было принято. Как
опубликован 30.05.2012, 13:43
Как правильно действовать. Суть дела: произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Обязаны ли были в ГИБДД принять дело из суда на пересмотр, считается исчисляется исключительно с момента ДТП или же есть условия при продлении? Как теперь определять виновного и взыскать ущерб? Спасибо!
Обратитесь в суд с искаом о возмещении ущерба с юрлица . Ходатайствуйте о назначении судебной авто-тезнической экспертизы. которая и определит виновного.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 453 Поиск Регистрация