Управляющая компания предлагает собственникам оплату экспертизы лифта - насколько правомерно?
Вопрос №17584232
из г. Псков
опубликован 13.07.2020, 21:14
опубликован 13.07.2020, 21:14
Управляющая компания оплату экспертизу лифта хочет произвести за счет собственников квартир, при этом запустила лист голосования собственников помещений с вопросом,: -Провести оценку соответствия пассажирских лифтов, отработавших назначенный срок службы - за, против, воздержался-Утвердить стоимость работ по проведению оценки соответствия пассажирских лифтов отработавших назначенный срок службы в сумм 40000 руб - за, против, воздержался-Утвердить источник финансирования работ по проведению оценки соответствия пассажирских лифтов за счет денежных средств собственников-за, против, воздержался,
При этом, в квитанции оплаты коммунальных услуг-экспертиза лифта выделена отдельной строкой - о руб.-содержание жилья ежемесячно оплачивается-841 руб.
Вопрос? За чей счет должна проводиться экспертиза лифта? Какая статья закона существует по экспертизе лифта?
Правомерно ли действие управляющей компании, запустившая лист голосования по экспертиз лифта?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Собственники помещений сами несут бремя расходов.
14.07.2020, 01:16
Оценка автора вопроса:
спасибо
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день, Евгения! В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ) собственники помещений сами несут бремя расходов в МКД. Источник финансирования: либо за счёт остатка денежных средств на счету дома, либо за счёт увеличения размера платы, если нет остатка денежных средств. В противном случае лифт отключаются в назначенный срок. Всего доброго!
13.07.2020, 21:38
Оценка автора вопроса:
спасибо
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 733
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 705
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 779
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
255
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 387
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 267
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 315
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 015
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6
8 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 610
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 149
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
70
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 470
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 971
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 589
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 836
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9
416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
5
638
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП
Судом назначена повторная экспертиза с нарушениями проведения предыдущих. Подлежат ли к оплате?
Мед экспертиза в деле сына - важность подписания договора и присутствия на экспертизе
Ответственность за оплату экспертизы лифта во многоквартирном доме - УК или собственники?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Проводится доследственная проверка по моему заявлению - возможность дополнительной или независимой экспертизы
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Вопрос о распределении расходов на судебную экспертизу и моральный вред в ДТП-деле
Изменение требований и истребование пени от управляющей компании в связи с протечкой кровли
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут