Поиск постановлений и определений судов, отменяющих приговоры из-за отказа в вызове и допросе экспертов, используемых против стороны защиты
опубликован 15.07.2020, 13:00
Да вряд ли вы найдете такие решения, а если они и есть, то искать их можно всю жизнь. Да и смысла в этом нет никакого, поскольку в России нет системы прецедентного права. Иными словами, суды не руководствуются ранее вынесенными приговорами.
Если не согласны с приговором, пишите жалобу и ждите результата.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 21 час
Здравствуйте. Не найдете.
Данная услуга будет платной.
А как насчет того что, во первых, я имею право допрашивать свидетелей показывающих против меня, имею право на то,чтобы эти свидетели были допрошены, эксперт дал заключение против меня, т.е свидетельствует против меня. Во вторых, я имею право допрашивать свидетелей в мою пользу на тех же условиях, что и свидетели показывающие против меня.
Вы путаете процессуальные положения лиц: свидетеля и эксперта. Эксперт ни чего не свидетельствует, он дает заключение по поставленным вопросам.
Эксперт конечно может быть допрошен в суде но только для разъяснения или дополнения данного им заключения. Поэтому все зависит от того какие вопросы вы не смогли выяснить у эксперта и насколько они существенны для рассмотрения дела.
А у меня эксперт допрашивался следователем на основании его допроса была назначена комплексная экспертиза, но в обосновании вины его допрос не лежит, в таком случае я имею право его допрашивать как свидетеля?
Эксперта нельзя допрашивать как свидетеля, никогда, ни при каких обстоятельствах.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Необходимость предупреждения стороны о вызове свидетелей на уголовное судебное заседание - аспекты препарирования допроса
Нарушены ли права обвиняемых на защиту в случае оглашения показаний свидетелей со стороны обвинения, не явившихся в суд?
Закончено представление доказательств стороной обвинения, судья обязан исследовать их?
Принудительное взыскание доли по судебному решению в общей долевой собственности на землю и возможности ГБР в перерегистрации
Судебное решение на основе копирования актов обвинения - неправосудие или допустимый приём?
Неприемлемое назначение земельной экспертизы - подозрения в сговоре вызывают отказ
Можно предложить следующий заголовок - «Нельзя обжаловать определение кассационного суда о возвращении жалобы
И только все то, что будет построено после заключения договора будет увеличивать долю стороны «А».
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут