Вопрос по 1069 ст. ГК помогите, пожалуйста.

Было постановление органа власти по которому гражданин понес убыток, неважно конкретное какое постановление. Но на основании его существования и указания гражданина в постановлении - с гражданина суд взыскал. Скажем более трех лет назад. В дальнейшем постановление опротестовалось несколько раз, через прокуратуру отменялось ввиду найденных нарушений, но окончательная дополнительная проверка по постановлению все равно содержит информацию, которая влечет убытки для лица (результаты окончательной проверки и крайнее постановление 1.5 года назад вынесено, год назад гражданин с ним ознакомлен). Если подано исковое по 1069 ГК РФ ст., как изъяснить позицию суду, что это постановление несет последствия для гражданина в виде убытков. Хотя с момента вынесения первого постановления, которое стало причиной убытков уже более трех лет прошло, однако, т.к. постановление отменялось и направлялось на дополнительную проверку - по существу предыдущие признавались незаконными постановления, но окончательное пока признано законным. Как объяснить, что новое постановление по последней проверке несет так же правовые последствия и имеет связь с убытками гражданина?