Кассационная жалоба на решение о взыскании материального ущерба по заливу квартиры - спор о праве на радиаторы в квартире на последнем этаже
опубликован 13.09.2020, 17:39
Наталья, здравствуйте!
Нет разницы на каком этаже находились радиаторы.
Здесь важно другое: имелось ли запорное устройство до радиатора?
Если да, то именно до этого запорного устройства зона ответственности УК, а после - собственника.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Обязательно суд должен это учесть.
Вы оспаривали судебные акты в кассационном суде общей юрисдикции (то есть по перовой ступени кассационного обжалования)?
Есть апеляционное определение Судебной Коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Решение городского суда оставить без изменения.
Нужно смотреть решение.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебный спор о возмещении ущерба после затопления в квартире, приобретенной по договору долевого участия
Затопление квартиры из-за прорвавшегося радиатора вызывает спор о возмещении ущерба от застройщика
Ответственность за проблемные радиаторы отопления в приватизированной квартире - кто несет ответственность и что делать?
Правомерность решения суда в отношении случая с прорвавшимся радиатором отопления
Возмещение материального ущерба после затопления квартиры - Кто несет ответственность - УК или собственник? Регулирующие нормы.
Как действовать и кто возместит ущерб, если лопнула заглушка радиатора в неприватизированной квартире
Кто ответственен за замену радиатора в родительской квартире согласно правилам?
Правомерность установки затворной арматуры в системе отопления
Проблема с установкой запорных кранов на пластинчатые радиаторы в многоквартирном доме - правомерен ли отказ управляющей компании?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут