Суд отказал в назначении пенсии из-за ошибки в стаже, возможно ли частичное удовлетворение иска?

Вам следовало подать уточненное исковое заявление.

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Изменить содержание решения суда с отказать на удовлетворить суд не вправе. Если бы дело было только в технической ошибке, то ее еще можно было бы исправить на основании ст.200 и 203.1 ГПК РФ. Однако пересмотреть само решение суд не может. Вам для этого нужно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Тогда такое возможно.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

3. Утратила силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте Ольга Владимировна

Какое необоснованное решение в корне. Просто слов нет

В каждом процессе имеется возможность уточнять требования и на таких опписках и ошибках не выносится вывод и решение суда

рекомендую Вам обжаловать решение суда в апелляционном порядке ст. 320-330 ГПК РФ

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Здравствуйте, Александр!

А судебное заседание было без вашего присутствия?

Вы ведь могли на суде уточнить свои исковые требования, мало того, судья сам в случае неясности задает вопросы в суде.

Очень странная ситуация, если честно, из за такой опечатки суд не должен был вынести отказ в удовлетворении иска.

Александр, я рекомендую вам показать решение суда любому юристу (ст. 779 ГК РФ), возможно суд вынес незаконное решение.

Но, чтобы об этом говорить, юристы ОБЯЗАНЫ посмотреть иск ваш направленный и соответственно решение.

По сути, суд принимает решение только по тому требованию, которое указано в иске и если данная опечатка внесла значимые изменения в иск, в чем я сомневаюсь, то вам должны были дать возможность ее исправить.

Необходимо подавать апелляционную жалобу на решение суда, согласно ст. 322 ГПК РФ,

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Но, я повторюсь, покажите изначально решение суда юристам, чтобы оценить перспективы обжалования.

Всех благ Вам!