Процессуальные нарушения в суде - отсутствие полноценного осмотра и описания повреждений авто, недостаточность трассологической экспертизы, отказ в вызове свидетеля.

Вопрос №17823073 из г. Новосибирск
опубликован 26.09.2020, 12:28

Суд не обратил внимание на то что участковый оприсил только исца и его жену на осмотре и описании повреждений авто не было понятых, не была составленна схема, нет осмотра крыши здаеия, не было фото фиксации. Трассологическая экспертиза по сходу снега была только по фотографиям сделанным в другое время и даже в другой день с числом написанным от руки во время судебного заседания. Эксперт приприменения программы не учитывал что на крыше стоят снегозадержатели. Судья отказал в вызове свидетеля которые бы внес ясность отчего есть неровности снега на крыши. Является ли все это процесуальными нарушениями, нарушением моих прав и если да то какие статьи, инструкции, правовые акты можно применить и где с ними ознакомиться. ЗАРАНИЕ БЛАГОДАРЕН.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нужно смотреть материалы дела, чтобы правильно вас проконсультировать.

26.09.2020, 12:50
Оценка автора вопроса:
спасибо
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 15 минут

На лицо нарушение ваших процессуальных прав на предмет нерассмотрения доказательств в процессе и отказ в их оценке. Собственно, это всё и указываете в апелляционной жалобе.

Нарушенные статьи: ст. 35 ГПК РФ, ст. 67 ГПК РФ, вся глава 6 ГПК РФ, ст. 175 ГПК РФ, ст. 181 ГПК РФ.

26.09.2020, 12:44
Оценка автора вопроса:
спасибо. грамотный и понятный ответ
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских