Суд принял решение по делу о разбое с применением насилия, основываясь на доказательствах и обжалованиях подсудимых.
Вопрос №17851534
из г. Махачкала
опубликован 05.10.2020, 16:18
опубликован 05.10.2020, 16:18
Судом рассмотрено уголовное дело по обвинению подсудимых в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору с при менением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших. В основу приговора в качестве доказа тельств виновности подсудимых наряду с другими доказательствами положены: протокол осмотра места происшествия, заключения эк спертов, материалы по выемке документов из ломбарда, показания в судебном заседании свидетеля Куроедова.
Осужденные обжаловали приговор, указывая, что в протоколе су дебного заседания от 19 декабря 2016 г. в части, относящейся к судеб ному следствию, приведенные письменные доказательства не указаны и действия по их исследованию не отражены, как не отражен и допрос свидетеля Куроедова.
Государственный обвинитель представил возражения на жалобу осужденных, в которой указал, что доводы ее несостоятельны: доку менты оглашались в судебном следствии, а свидетель Куроедов был допрошен (что он может подтвердить), однако эти данные секретарь забыла внести в протокол.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это основание к отмене приговора. Просто забыла секретарь - это не основание для признания приговора обоснованным и законным.
05.10.2020, 18:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за быстрый и уверенный ответ ❤️
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 891
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
22
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 846
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 385
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 278
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 034
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 551
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
174
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5
56
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
2
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Махачкала
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Окончание судебного следствия в деле Павлова
Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?
Изменение показаний свидетеля в пользу обвиняемого - является ли это правомерным?
Игнорирование доводов осужденного о подмене показаний свидетеля судьей при обжаловании приговора второй инстанции
В апелляционной жалобе рассматриваются противоречия и отсутствие доказательств по делу осужденного по статье 111 часть 4
Суд вызвал свидетеля, но он не помнит ничего - протокол осмотра не огласят?
Вопросы о значимости доказательств в апелляционной жалобе при осуждении по статье 111 часть 4
Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал.
Какие аргументы имеют значение в апелляционной жалобе при осуждении по статье 111 часть 4?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут