Неправильно взысканное неосновательное обогащение - возможен ли пересмотр решения суда и привлечение третьего лица?

Суд рассмотрел заявление оформленное моим Адвокатом, представителем моих интересов в суде по договору и поданного им иска "О взыскании неосновательного обогащения" к ответчику С.и третье лицо банк.

Однако сейчас обнаружилось, что суд в своем решении, называя данные действия лица С. как неосновательное обогащение, не то взыскал. Это не неосновательное обогащение, а изначально тайная кража сберкнижек умершего вкладчика из его дома, умершего по его словам перед смертью в результате покушения на его жизнь С. путем западни, в которую он упал со второго на первый этаж дома и сломал ногу, далее через 3 дня последовала смерть при неизвестных обстоятельстваах с признаками убийства после ухода С. из больницы.

Затем с украденными сберкнижками С. и по незаконно полученному медицинскому свидетельству о смерти, договорилась с банком якобы по доверенности, однако ничтожной с момента оформления, за часть из его денег и получила их при условии вложения их на свой счёт. До вынесения решения по данному делу С. в дознании полиции заявляла, что данных денег не отдаст. Полиция счет с незаконно присвоеными в результате злоупотребления доверием, легализованные и на своем счету, а затем сокрытыми во время начала рассмотрения дела судом, в своем доме. Через год убитой и ограбленной работником банка. Таким образом есть факт умысла, не неосновательного обогащения.

А также в том, что на момент списаний со счетов умершего имелся договора по вкладам умершего вкладчика и моего и в договорных отношениях с моим наследодателем С. не состоял. Появилось множество обстоятельств ненадлежащего при этом исполнения обязанностей по банковскому договору банка как третьего лица с моим наследодателем.

Можно ли по данным обстоятельства подать на пересмотр решения суда и привлечении третьего лица как ответчика?