Санкт-Петербург, 27.06.2012, 22:08

Как такое возможно понять не могу, она там что слепая?.

Вопрос №1793464 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.06.2012, 22:08
Я отослал в ВС РФ надзорную жалобу как положено приложил заверенные копии определений, мировой судьи, районной и городского суда, а также приложения в трёх экземплярах, указал всё в описи вложения. Однако, весь пакет документов вернулся не дойдя до судьи ВС РФ, так как какая-то главный консультант ВС не увидела в документах определения городского суда, как ей удалось его не увидеть не знаю. Причём, эта консультант ВС при возврате указала общее количество отосланных мне обратно листов, которое возможно только при наличие определения городского суда, само определение городского суда, которого яко бы не было, вернулось со всем пакетом документов, то есть его никто не потерял. Как такое возможно понять не могу, она там что слепая?. Теперь я не знаю, что мне делать и куда обращаться чтобы жалобу снова приняли и передали судье ВС РФ на рассмотрение, срок подачи уже прошёл, так что просто снова послать в ВС РФ не получится надо сроки восстанавливать, а как в такой ситуации это сделать и чем обосновывать не знаю. Подскажите что делать, спасибо Виктор.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Виктор, я думаю консультант Верховного Суда хотела увидеть в присланом Вами пакете документов не определение судьи городского суда, а постановление Президиума городского суда (возможно, она допустила опечатку в сопроводительном письме и неправильно назвала документ), потому что только в этом случае у Вас имеется право на обращение с жалобой в Верховный Суд.

Жалобы по делам, рассматриваемым по первой инстанции мировым судьей, в Верховный Суд не подаются, Президиум городского суда - последняя инстанция. К сожалению.

28.06.2012, 02:22
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Напишите жалобу на имя Председателя ВС РФ на действия консультанта. Одновременно подайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы с изложением вышеуказанных обстоятельств.

27.06.2012, 23:16

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 849 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 655 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 357 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 553 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.2 12 982 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 459 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 223 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9 38 082 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 4 192 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских