Кража была на сумму 17000 р. что мне ждать от суда, если она идет на примирения.
опубликован 29.06.2012, 23:28
Я вину свою признал полностью, моральный ущерб возместил полностью, потерпевшая претензий не имеет. Не понимаю почему в статье 158 ч.2 в,г мне применяют букву (г) ведь кража была тайная с вещи потерпевшей но она этого не видела. Кража была на сумму 17000 р. что мне ждать от суда, если она идет на примирения.
Могут освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ. А почему кстати этого следователь не делает, если вред возмещен и примирение состоялось?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Пункты в) и г) означают - в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Следователи имеют право прекратить, но не делают этого, поскольку им нужна статистика передачи дел в суд.
Позицию потерпевший суд вправе, но не обязан учитывать. Для Вас с учетом признания вины лучше идти на особый порядок.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Установлено второе дело против осужденного, возникает вопрос о наказании
Возможен ли условный срок или переквалификация статьи 161 часть 2 в случае
Возможность примирения после возмещения ущерба - решение суда и возможные последствия
