Кража была на сумму 17000 р. что мне ждать от суда, если она идет на примирения.
опубликован 29.06.2012, 23:28
Могут освободить от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ. А почему кстати этого следователь не делает, если вред возмещен и примирение состоялось?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Пункты в) и г) означают - в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Следователи имеют право прекратить, но не делают этого, поскольку им нужна статистика передачи дел в суд.
Позицию потерпевший суд вправе, но не обязан учитывать. Для Вас с учетом признания вины лучше идти на особый порядок.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Планируется выплата ущерба
Установлено второе дело против осужденного, возникает вопрос о наказании
Возможен ли условный срок или переквалификация статьи 161 часть 2 в случае
Возможность примирения после возмещения ущерба - решение суда и возможные последствия
Кража на 3000 рублей - последствия и возможное наказание
Друга детства обвиняют в краже - что ждет его, не явившегося на суд?
Возмещение ущерба по ст. 159 ч.1 не гарантирует освобождение от статьи - как удалить ее из приговора?
Возбуждено уголовное дело по ст.264, ч.1 - Потерпевшая получила тяжкий вред здоровью.
Возможно ли примирение и избежание наказания в случае наличия непогашенной судимости у сына по статье 264 часть
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут