Новый собственник подает поздно свое ходатайство по обжалованию собрания, но все же выигрывает случай в суде

Вопрос №18004239 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.11.2020, 20:14

Обжалуется собрание собственников. Истец ненадлежащее лицо (не собственник) это было ясно с самого начала, мы ответчик писали возражения, указывали на это на предварительном судебном заседании, но судья не обратил внимания делу дал ход. Истец не был признан не надлежащим. Далее в дело вступает новый истец, уже собственник. Рассматривается ходатайство о вступлении в дело нового истца его требования под копирку как у предыдущего. До этого новый истец не являлся третьей стороной по делу. Согласно ЖК РФ срок подачи заявления об обжаловании собрания собственников - 6 месяцев. Новый истец подает свое заявление гораздо позже. Кстати госпошлину новый истец не оплатил. Судья удовлетворяет ходатайство вступлении нового истца. И далее удовлетворяет иск частично. Иск от первого истца не удовлетворен, от второго удовлетворен. Подскажите пожалуйста согласно процессуальным нормам такое возможно? Сроки на обжалование собрания пропущены.

Первоначально иск подан от ненадлежащего лица...

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Светлана

Юрист Санкт-Петербург

0 отзывов

Ну вот такие у нас районные суды. Права собственности не было предоставлено на стадии подачи искового заявления, судья не обратил внимание. Дело запустил. Возможно был сильно заинтересован. Никаких доверенностей ничего не было. На свой вопрос, к сожалению, не получила ответа.

24.11.2020, 00:06

Задать вопрос юристу

Власова Ольга Дмитриевна

Адвокат из города Москва, стаж 29 лет

4.7 3769 отзывов

Не совсем понятно откуда взялся собственник о его вступлении в дело кто то должен был заявить, подать ходатайство. Если его подал ненадлежащий истец обжалуйте дело в апелляцию.

24.11.2020, 00:24

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23035 отзывов

1. Строго формально, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 ГПК РФ, вопрос о вступлении в дело соистцов разрешается судом при подготовке дела к судебному разбирательству. Однако, с учетом возможности применения аналогии закона и аналогии права в гражданском процессе (пункт 4 статьи 1 ГПК РФ), закон не препятствует суду допустить соистца к участию в деле и рассмотреть его требования по существу уже в ходе судебного разбирательства.

2. Отсутствие права собственности первого истца не влияет на решение, поскольку первому истцу в исковых требованиях было отказано (как то следует из содержания Вашего первого вопроса).

3. Если второй истец пропустил срок обжалования - почему Вами не заявлялось об этом в процессе? Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. По своей инициативе суд исковую давность не применяет. И если не заявляли о пропуске срока давности в первой инстанции - в апелляции уже ничего не отыграете.

Такие дела.

24.11.2020, 00:25

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 199. Применение исковой давности

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

Иванова Алефтина Анатольевна

Юрист из города Волгоград, стаж 28 лет

4.6 92 отзывa

Без изучения документов сложно что либо сказать. Если первоначальный истец не являлся собственником у него не должны принять иск. Может там была доверенность или еще что либо. Конкретнее после изучения документов.

23.11.2020, 21:50

Ответ неполный.

Спросить юриста