Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 23.11.2020, 20:14

Новый собственник подает поздно свое ходатайство по обжалованию собрания, но все же выигрывает случай в суде

Вопрос №18004239 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.11.2020, 20:14
Обжалуется собрание собственников. Истец ненадлежащее лицо (не собственник) это было ясно с самого начала, мы ответчик писали возражения, указывали на это на предварительном судебном заседании, но судья не обратил внимания делу дал ход. Истец не был признан не надлежащим. Далее в дело вступает новый истец, уже собственник. Рассматривается ходатайство о вступлении в дело нового истца его требования под копирку как у предыдущего. До этого новый истец не являлся третьей стороной по делу. Согласно ЖК РФ срок подачи заявления об обжаловании собрания собственников - 6 месяцев. Новый истец подает свое заявление гораздо позже. Кстати госпошлину новый истец не оплатил. Судья удовлетворяет ходатайство вступлении нового истца. И далее удовлетворяет иск частично. Иск от первого истца не удовлетворен, от второго удовлетворен. Подскажите пожалуйста согласно процессуальным нормам такое возможно? Сроки на обжалование собрания пропущены. Первоначально иск подан от ненадлежащего лица...
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ну вот такие у нас районные суды. Права собственности не было предоставлено на стадии подачи искового заявления, судья не обратил внимание. Дело запустил. Возможно был сильно заинтересован. Никаких доверенностей ничего не было. На свой вопрос, к сожалению, не получила ответа.

24.11.2020, 00:06
Задать вопрос юристу

Не совсем понятно откуда взялся собственник о его вступлении в дело кто то должен был заявить, подать ходатайство. Если его подал ненадлежащий истец обжалуйте дело в апелляцию.

24.11.2020, 00:24

1. Строго формально, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 ГПК РФ, вопрос о вступлении в дело соистцов разрешается судом при подготовке дела к судебному разбирательству. Однако, с учетом возможности применения аналогии закона и аналогии права в гражданском процессе (пункт 4 статьи 1 ГПК РФ), закон не препятствует суду допустить соистца к участию в деле и рассмотреть его требования по существу уже в ходе судебного разбирательства.

2. Отсутствие права собственности первого истца не влияет на решение, поскольку первому истцу в исковых требованиях было отказано (как то следует из содержания Вашего первого вопроса).

3. Если второй истец пропустил срок обжалования - почему Вами не заявлялось об этом в процессе? Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. По своей инициативе суд исковую давность не применяет. И если не заявляли о пропуске срока давности в первой инстанции - в апелляции уже ничего не отыграете.

Такие дела.

24.11.2020, 00:25

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Без изучения документов сложно что либо сказать. Если первоначальный истец не являлся собственником у него не должны принять иск. Может там была доверенность или еще что либо. Конкретнее после изучения документов.

23.11.2020, 21:50
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.

Ну вот такие у нас районные суды. Права собственности не было предоставлено на стадии подачи искового заявления, судья не обратил внимание. Дело запустил. Возможно был сильно заинтересован. Никаких доверенностей ничего не было. На свой вопрос, к сожалению, не получила ответа.

24.11.2020, 00:06

Не совсем понятно откуда взялся собственник о его вступлении в дело кто то должен был заявить, подать ходатайство. Если его подал ненадлежащий истец обжалуйте дело в апелляцию.

24.11.2020, 00:24

1. Строго формально, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 ГПК РФ, вопрос о вступлении в дело соистцов разрешается судом при подготовке дела к судебному разбирательству. Однако, с учетом возможности применения аналогии закона и аналогии права в гражданском процессе (пункт 4 статьи 1 ГПК РФ), закон не препятствует суду допустить соистца к участию в деле и рассмотреть его требования по существу уже в ходе судебного разбирательства.

2. Отсутствие права собственности первого истца не влияет на решение, поскольку первому истцу в исковых требованиях было отказано (как то следует из содержания Вашего первого вопроса).

3. Если второй истец пропустил срок обжалования - почему Вами не заявлялось об этом в процессе? Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. По своей инициативе суд исковую давность не применяет. И если не заявляли о пропуске срока давности в первой инстанции - в апелляции уже ничего не отыграете.

Такие дела.

24.11.2020, 00:25

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 817 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 348 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 637 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 684 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 384 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 169 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 498 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 587 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 241 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских