Отказ в возбуждении уголовного дела о клевете на тв на неясных основаниях после трехлетней задержки и лингвистической экспертизы.
Отказали в возбуждении уголовного дела, на протяжении трех лет тянули дело о клевете на тв. После лингвистической экспертизы отказали. Оснавание не понятны.
Здравствуйте. Чтобы оспорить отказ, потерпевшему нужно обратиться к прокурору (124 УПК РФ) или подать заявление в суд (125 УПК РФ). Если Вам непонятны причины отказа. Рекомендую нанять ГРАМОТНОГО Адвоката или юриста. Который будет Вашим представителем и изучит ВСЕ имеющиеся материалы дела...
Желаю удачи. В.
Спросить
Добрый день!
Необходимо написать блок жалоб по данному факту: жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела прокурору и начальнику ОМВД, жалобу на действия лица, проводившего доследственную проверку.
Готов помочь.
СпроситьЭкспертиза-основание возбуждения Уголовного дела?
Здравствуйте. Является ли основанием для возбуждения Уголовного дела полицией заключение независимой экспертизы, подтверждающее совершенное преступление?
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
ДТП. Дело в службе надзора ГИБДД. Установили тяжкий вред, проверили все экспертизы. Передали следователю в райотдел для возбуждения уголовного дела. Какой срок у следователя для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?
Если суд отказывает в возбуждении уголовного дела по жалобе об отказе в возбуждении уголовного дела из полиции по ст 128 укрф, и на момент судебного заседания я ходатайствую об экспертизе по срокам давности и лингвистической и почерковедческой где суд отказал. Вопрос имеет ли суд на это право?
В ходе расследование дела о вымогательстве дознаватель переквалифицировала статью 163 на ст.330. Написала постановление об отказе в возбуждении УД по ст.Оскорбление и по ст.Порча имущества. Из дела пропали некоторые вещ. доказательства., доказывающие клевету и оскорбление.
Могу ли я сейчас говорить о клевете, которая явно присутствует в деле, тем более что у меня есть все доказательства этой клеветы? Или это отдельное дело и о нем я в рамках данного уголовного дела не должна говорить?
Если мне отказали в возбуждении уголовного дела по Клевете. Можно подать гражданский иск по клевете?
Пришёл отказ в возбуждении уголовного дела, нужно обжаловать... достаточно ли будет для возбуждения уголовного дела рассказа ребёнка (ему вред был нанесён) и психоневрологической экспертизы ребёнка? И как её (экспертизу) добиться?
Прозошло ДТП с участием пешехода. У пешехода тяжкий вред здоровью по результатам медицинского заключения. Соотвественно ч.1 ст. 264. Уголовное дело пока не возбуждено. Следователь говорит, что решение о возбуждении или об отказе примет после того, как он получит результат автотхнической экпертизы.
Вопрос: Постановление о проведении автотехнической экспертизы выносится после возбуждения (то есть в рамках) уголовнго дела или может быть проведена и до возбуждения уголовного дела? Если до, то в рамках какого процессуального действия делается такая экспертиза?
Заранее спасибо!
