Претензия страховой компании соседей снизу после ремонта в многоквартирном доме - как защитить себя?
опубликован 09.12.2020, 10:29
Необходимо направить страховой компании ответ на данную претензию, в которой указать свою правовую позицию относительно предъявляемых в ней требований (согласны\не согласны). Если не согласны, то укажите по какой причине (например, отсутствие документов, достоверно подтверждающих размер ущерба и факт выплаты страхового возмещения потерпевшему).
ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте, Николай! Экспертиза нужна, но проводить ее должен истец-страховщик, если хочет получить возмещение в порядке регресса (ст.15, 1064, 1068, 1081 ГК РФ) после выплате потерпевшему. А для этого экспертиза должна установить наличие причинно-следственной связи между Вашими действиями и причиненным ущербом. Если таких доказательств не будет, то в иске могут отказать. Т.е. не Вы должны доказать, что Вы не виноваты, а страховщик должен доказать обратное, т.е. Вашу вину. Пусть не путают бремя доказывания. Вы же можете направить в ответ на претензию письмо, где затребовать такие доказательства. И если их не будет представлено, то пусть подают в суд исковое заявление.
Здравствуйте, Николай!
Признать претензию недействительной нельзя, НО можно грамотно на нее ответить, указав, что вы не являетесь виновником, соответственно отказываете в возмещении вреда.
ст. 1064 ГК РФ,
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Отказывайте в ответе на претензию, пусть обращаются в суд, а вы в свою очередь в суд направите грамотное возражение на иск (ст. 149 ГПК РФ), потребуете проведения экспертизы, а также документов.
Если экспертиза не установит причинно-следственную связь между вашей работой и причиненным вредом, то на вас не могут возложить данные расходы.
Всех благ Вам!
Тут по-любому страховая компания выйдет в суд, а уже в рамках судебного разбирательства следует попросить суд назначить по делу судебную экспертизу с целью установления причины залива (ст. 79 ГПК РФ), поскольку вы обязаны возмещать вред только при наличии вины, но у нас действует презумпция причинения вреда, пока не доказано иное (ст. 1064 ГК РФ).
Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда, только если докажет, что вред причинен не по его вине.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Спор о стоимости ремонта после ДТП - анализ выводов судебной товароведческой экспертизы и пути оспорения в суде
Страховая компания отказала в выплате, несмотря на отсутствие повреждений при осмотре автомобиля по КАСКО
Страховая компания отказала в страховом возмещении после ДТП, несмотря на наличие положительного акта осмотра
Утечка воды в квартире привела к заявлению соседей и проблемам с возмещением ущерба - как действовать в такой ситуации?
Заявление о получении копии акта осмотра и оспаривании его результатов
Соседи затопили квартиру - как взыскать ущерб и решить проблему?
Вопросы о содержании акта после ремонта ноутбука в платном сервисном центре
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$.
Правомерность требований соседей по ущербу всей квартиры в случае затопления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут