Сомнительный перелом - как действовать, когда экспертиза не подтверждает повреждения?
опубликован 11.01.2021, 23:48
У потерпевшей (якобы был перелом, и ни одного синяка) была первая экспертиза «легкий вред здоровью «, но, дознаватели решили запросить ещё раз, вторая показала осколчатый перелом носа, и экспертиза ни чем не подтверждена, как поступить лучше в такой ситуации подскажите пожалуйста?
Вызывать эксперта в судебное заседание, допрашивать его в порядке 282 УПК РФ, выявлять неполноту и/или противоречия в его заключении, подавать ходатайство о назначении дополнительной/повторной экспертизы. Эти вещи должен разъяснять адвокат подсудимого.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Настаивать на независимой экспертизе.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Нападение незнакомой женщины привело к осложнениям - жертва оспорила заключение эксперта.
Потерпевший получил легкое повреждение здоровья в виде перелома носа без смещения - экспертиза
Длительное лечение и осложнения - как определить степень вреда при сломанном носе с смещением
Подозрение на фальсификацию результатов СМЭ после зафиксированного среднего вреда здоровью
Обратиться в судебно-мед. экспертизу до выплаты в страховой компании - мнение эксперта о диагнозе и оценке вреда здоровью
Результаты первой и повторной судебно-медицинской экспертизы по повреждениям лица и костей носа гражданина Б
Спор о вреде здоровью после ДТП - обжаловать постановление в суде или взыскивать моральный вред в гражданском суде?
Перелом носа со смещением, средний вред здоровью или лёгкий вред?
Причинен легкий вред здоровью после избиения палкой, несмотря на отсутствие видимых повреждений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут