Отказ приставов в возврате средств после закрытия дела по взысканию кредитного долга - правомерны ли их действия?

Вопрос №18140376 из г. Тара
опубликован 16.01.2021, 21:16
Помогите пожалуйста в нашем вопросе. У мужа было 2 производственных дела по взысканию кредитного долга. 15.12.20 их закрыли, в связи отсутствия выплат з/п на протяжении 2 месяцев. Выписку на работу пристава не отправили, и поэтому 29.12.20 работодатель высчитал с з/п 50 %.Мы хотели взять у приставов выписку о закрытии делаи написать заявление на возврат средств, на что они ответили что пока деньги у них не отобразились. Сказали прийти через 2 дня и если деньги поступят, то тогда писать им заявление на возврат. Мы пришли через 2 дня, деньги им поступили. Но они сказали, что будут отправлять запрос в банк (будут ли они опять возобновлять дело, или нет). Спарвку опять о закрытии дела не дали, и в заявлении на возврат средств нам отказали. 1.Правомерны ли действия приставов? 2.Правда ли, что взыскатель может повторно подать на возобновление исполнительного производства не раньше, чем через 6 месяцев после его закрытия? 3.Т.к. на работу о закрытии дела документ не поступил, у мужа дальше будут высчитывать деньги. Что нам делать?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Ваш вопрос этот очень не простой регулируется положениями Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с которым ваш муж сам может внимательно ознакомиться.

Во-первых, в вашем вопрос речь идет об исполнительных производствах, которые судебным приставом-исполнителем были возбуждены а отношении вашего мужа на основании статьи 30 Федерального закона № 228-ФЗ.

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Во-вторых, ваш муж не разобрался с этими исполнительными производствами до конца с учетом положений статей 50, 47, 46 этого Федерального закона № 229-ФЗ, а доверяет голым словам судебного пристава-исполнителя. Такое часто бывает с должниками, которые не знакомятся сами с Федеральным законом № 229-ФЗ.

В-третьих, при наличии оснований, указанных в статье 46 Федерального закона № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель вправе вынести согласно статье 47 Федерального закона № 229-ФЗ Постановление об окончании исполнительного производства и выслать в адрес взыскателя и должника копию этого Постановления.

Взыскателю в этом случае возвращается и исполнительный документ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

(п. 7 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 28.05.2017 N 101-ФЗ)

3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В-четвертых, взыскатель (банк в данном случае) вправе обжаловать это Постановление в суд, если судебный пристав-исполнитель окончил своим Постановлением исполнительное производство необоснованно.

В указанном Вами случае это так и есть, судебный пристав-исполнитель нарушил положения статей 46, 47 этого Федерального закона № 229-ФЗ, так как невыплата зарплаты должнику в течение 2 месяцев не может быть основанием для окончания исполнительного производства.

В-пятых, вашему мужу нужно самому ознакомиться внимательно со статьями 50, 46, 47, 112, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ, затем у судебного пристава-исполнителя ознакомиться с материалами этих двух исполнительных производств и обязательно СНЯТЬ ФОТОКОПИИ с каждого листа исполнительных производств.

После чего он уже с помощью юриста, который ознакомится с фотокопиями материалов исполнительных производств, решит, что и как ему делать в этой ситуации.

Что сейчас гадать и предполагать, если ваш муж не знакомился сам с материалами этих 2-х исполнительных производств и не знает положения вышеуказанных статей Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обратить внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми Вы можете сами потом внимательно ознакомиться. Краткие ответы без ссылок на нормативные акты на юридические вопросы совершенно бесполезны.

Всего Вам доброго.

16.01.2021, 21:46
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 11 минут

Рустам, вам следует обжаловать отказ по возврату денежных средств в суд.

16.01.2021, 21:28

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 599 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 973 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9 7 420 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 152 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских