Спор о доказательствах в некачественном стоматологическом лечении - снимать коронки или ждать экспертизу суда?
опубликован 19.01.2021, 07:46
Татьяна!
Как ни странно, но правы все!
Чтобы Вам не ждать экспертного заключения, назначенного по определению суда, Вы можете обратиться к независимому эксперту, проведя эту процедуру за свои деньги. Её можно, например, сделать в Представительстве в Краснодаре Центра "Некоммерческое партнерство" Федерации Судебных Экспертов
Адрес:350063, г. Краснодар, Краснодарский край, ул. Коммунаров, д. 31/1, офис 35, 3-й этаж..+7 (918) 363-56-31
+7 (800) 775-53-16
krasnodar@fse.ms
В соответствии со ст.16 Обязанности эксперта Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт обязан:провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.
После составления заключения, Вы можете проводить все манипуляции со своими зубами.
Заключение лицензированного эксперта является доказательством в суде. Эксперт может быть также приглашен в суд для дачи пояснений
Взыскать средства за экспертизу, в случае судебного решения в Вашу пользу, Вы сможете с ответчика, заявив соответствующие исковые требования.
Вы, также можете воспользоваться и советом адвоката, зафиксировав следы путем фото, а лучше видеосъемки. Но проблема в том, признает ли их суд допустимыми доказательствами без экспертной оценки.
Т.е., выполняя установку адвоката, Вам опять придется обращаться к эксперту
Выбор за Вами!
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вы можете предварительно все зафиксировать и исправлять причиненные вам неудобства.
То,о чем вы спрашиваете: ни каким законом не урегулировано, чтобы можно бы бы посмотреть такой закон и найти ответ на интересующий вас вопрос-можно снимать или нельзя.
Ваш адвокат в принципе все правильно говорит, что можно снимать. Здесь самое главное: документально зафиксировать ваше состояние на момент снятия коронок Для суда снимки, фото, видео будут согласно стст
Здравствуйте, Татьяна!
Я бы послушал специалистов краевой стоматологической клиники. И подождал бы, если, конечно, Вы можете это физически.
Пусть на основании определения суда пройдет судебная экспертиза, которая на все вопросы и ответит. Ст.79 ГПК РФ. Вы и другая сторона можете формулировать вопросы для эксперта, потом можете вызвать эксперта в суд для дачи пояснений, затем при необходимости назначить повторную или дополнительную экспертизу.
Если снимут коронки до экспертизы, о потом есть вероятность того, что заключение будет признано недопустимым доказательством, ст.55, 56 ГПК РФ.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей"
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
Здравствуйте, Татьяна! Если просто сделаете снимки в неизвестной клинике, а не в бюро судебно-медицинских экспертиз при прохождении СМЭ, то Вы лишите себя возможности доказать наличие недостатка оказанной услуги, что гарантирует Вам спектр прав, предусмотренных ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". В этой связи скорее прав адвокат, т.к. он по максимуму старается обеспечить доказательную базу. А устранив недостаток, Вы лишите себя возможности обстоятельно доказать обстоятельства, на которые ссылаетесь (ст.
В этой связи по определению суда (ст.79 ГПК РФ) нужно пройти судебно-медицинскую экспертизу, которая бы зафиксировала и запротоколировала состояние, чтобы сделать соответствующие выводы на поставленные судом вопросы.
Добрый день Татьяна, ни в коем случае нельзя снимать коронки, чтоб вы понимали, это тоже самое, что и отремонтировать автомобиль, и обратиться за выплатами в страховую! Никаких фиксаций, эксперт вынесет заключение о невозможности предоставления ответов на поставленные вопросы, в связи с чем толку от экспертизы будет - 0
А действовать в вашем случае будет все тот же ФЗ "О защите прав потребителей" - некачественное оказание услуги.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Спорный результат медицинской экспертизы - врач-стоматолог отказался высверлить фрагменты коронки для химического исследования
Проблемы после пломбирования - Как решить ситуацию с отвалившимся зубом и возможность обращения в суд
Необходима помощь - Как вернуть деньги за некачественную работу стоматологии без договора и чека?
Возможно ли изменять и предмет и основание иска в ходе судебного процесса?\n2.
Платная стоматология отказала в составлении договора перед консультацией и осмотром - нарушение прав пациента?
Экспертиза не позволяет установить качество проведенного лечения - на что ссылаться в суде?
Противоправные действия стоматологической клиники - нужна ли экспертиза перед подачей иска в суд?
Вопросы экспертизы и достаточности доказательств для предъявления претензии в стоматологию
С адвокатом мы договорились, что она меня представляет в суде, мне на суд являться не обязательно.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут