ДТП в тёмное время суток - водитель без фар врезался во въезжающий на дорогу автомобиль, но кто виноват?

Вопрос №18200207 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.02.2021, 10:01

Question

Произошло дтп с моим участием. Подробности такие: произошло все в тёмное время суток, на не освещаемом участке дороги, шел снег с дождем. Я выезжал со вроторстепенной дороги (поворачивал налево), справа в меня врезался автомобиль, который ехал без включенных световых приборов. У меня есть видео запись с видеорегистратора, подтверждающая факт, что та машина двигалась без включенного освещения (без включенных фар). Виновным в данном дтп, я себя не признаю, в связи с тем, что водитель другого авто изначально нарушил пдд п.19.1. При этом у меня не было никакой технической возможности его увидеть при совершении мной маневра (поворота налево). Вместе с тем, до начала своего маневра я пропустил тех, кто ехал со светом и, убедившись, в отсутствии "помех" начал свой маневр. Дознаватель сказал, что скорее всего виновным признают меня по п.8.2. Прошу оценить данную ситуацию и попробовать разобраться в ней.

Паршаков Дмитрий Васильевич · Accepted Answer

Добрый день!
На мой взгляд вы не виноват, т.к. убедились в безопасности маневра и причем тут 8.2.?8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. А доказать, кроме регистратора, можно при проведении авто-технической экспертизы, что 2 водитель двигался без включенного света фар.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

А что ее оценивать. Если вас признают виновным, а вы не согласны, то вы обжалуете Постановление в судебном порядке.
Если обоих водителей привлекут по КоАП РФ или не привлекут совсем, то все еще проще. Вы оцениваете свой размер ущерба и подаете в его страховую компанию (обоюдное)
Так же в гражданском процессе можно устанавливать вину.
У вас масса вариантов, но стадии разбирательства в ГИБДД вы НИКАК не можете на позицию Дознавателя повлиять.

Шулимов Валерий Григорьевич · Answer

Дознаватель прав, поскольку вы выезжали со второстепенной дороги. Движение вашего оппонента с выключенным освещением (если будет доказан этот факт) может быть основанием для признания обоюдной вины.
Удачи.

ДТП в тёмное время суток - водитель без фар врезался во въезжающий на дорогу автомобиль, но кто виноват?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Водитель, ехавший без фар и пьян, скрылся после столкновения с машиной сына - кто виноват?

Анализ виновности в ДТП с участием водителя, начавшего обгон на разрешенной части дороги и водителя

Ситуация на дороге - кто виноват в аварии после остановки налево?

Я убедившись, что данный автомобиль остановился, начал совершать манёвр-поворачивать налево.

Суд определит степень виновности в ДТП с участием двух автомобилей с применением неразберихи с правилами движения

ДТП без знаков на выезде - вина водителя, поворачивающего налево

Столкновение после поворота налево - Виноват ли я и есть ли смысл обжаловать решение?

Столкновение на перекрестке - спор с ДПС о нарушении ПДД 13.9

Последствия ДТП - Вопросы о виновности и возможные последствия для меня

Как доказать превышение скорости водителем автомобиля 2 и разделить вину за ДТП между двумя водителями?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59