Возможные последствия подачи ответчиком на возмещение расходов после решения судов по делу о кухне

Вопрос №18292488 из г. Вологда
опубликован 09.03.2021, 13:38

Question

Ситуация следующая. Купил кухню, заплатил к примеру 10000 рублей. Были проблемы по кухне, дело дошло до суда. В суде были две судебные экспертизы за счет ответчика. 
1. Районный суд присудил в мою пользу расторжение договора + пени + штраф + моральный ущерб. 
2. Городской суд отменил в части расторжения договора но оставил все пени и штрафы. 
3. Третий кассационный суд вернул в городской суд с мотивировкой что надо снизить пени и штраф, т.к. расторжения договора нет.
4. Городской суд вынес решение, что изменить пени и штраф и в остальной части оставить в силе решение районного суда!

Дальше ответчик не пошел в суды.

Районный суд мне выдал исполнительный лист, где фигурирует сумма расторжения договора, новые пени и штраф + моральный ущерб.

Ответчик теперь подал в суд на возмещение расходов на экспертизы + услуги юриста (50%). 

Вопрос в следующем, вроде как районный суд все сделал правильно (в части сумм), т.к. городской вынес же решение, что оставить в силе решение районного, а изменить только в части пени и штрафа.

Что теперь будет в суде где с меня вроде как и не должны теперь требовать возмещение, раз решение вроде как все равно в мою пользу, хоть и из-за ошибки суда.

Туманов Игорь Сергеевич · Accepted Answer

Ответчику должны отказать, так как решение в Вашу пользу.

Орлова Антонина Николаевна · Answer

Здравствуйте, вы пишите, что суд снизил сумму штрафа и пени, а значит, решение не полностью в вашу пользу, в части пеней и штрафа удовлетворены требования частично, если сумма пеней и штрафа отличается в конечном итоге от заявленных вами в исковом заявлении.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ответчик может взыскать понесенные судебные расходы пропорционально размеру исковых требований в части которых было отказано, но не 50%, как заявлено Ответчиком.

Андрей · Answer

И сможет ли потом ответчик подать в суд на изменение вроде как неправильного решения городского суда?

Андрей · Answer

На суде, судья сказала, что это просто ошибка городского суда, т.к. апелляция в 3-ем арбитражном суде присудила расторгнуть договор)))

Возможные последствия подачи ответчиком на возмещение расходов после решения судов по делу о кухне

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Вологда

Похожие вопросы

Суд затягивает выдачу второго исполнительного листа, требуя предоставить раннее выданный

Каким образом будет взыскиваться с ответчика назначенная сумма платежа?

Юридические споры - уведомление о переводе штрафа и требование возмещения услуг юриста в апелляции

Исполнение судебного решения о расторжении купли-продажи - куда предъявлять исполнительные листы и как вернуть товар ответчику?

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

Как правильно действовать, если суд отменил апелляционное решение об исполнении и отправил дело на новое рассмотрение?

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

Что произойдет, если Верховный Суд отменит решение районного и городского судов после того, как я уже получила деньги?

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Ответчик имеет право на возмещение расходов по составлению апелляционной жалобы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59